Кому будет служить новая система криптовалют
Садыр Жапаров провел в городе Чолпон-Ата заседание Национального совета по развитию виртуальных активов и блокчейн – технологий. Президент отметил, что совет образован в целях ведения единой государственной политики в сфере виртуальных активов и блокчейн-технологий для их применения в государственном управлении и в ключевых секторах республики. Он также напомнил, что в 2022 году принят Закон «О виртуальных активах», который заложил правовую базу для выпуска, хранения и обращения виртуальных активов.
По словам главы государства, процессы цифровизации усиливаются в различных отраслях. Эти изменения открывают «новые возможности» и требуют от государства четких и понятных решений. Работа совета будет сосредоточена в том числе на вопросах повышения финансовой грамотности и продвижения образовательных программ, кибербезопасности и защиты пользователей от кибермошенничества, а также внедрения блокчейн-технологий в систему государственного управления.
Замглавы кабмина и председатель ГКНБ Камчыбек Ташиев акцентировал внимание на том, что развитие виртуальных активов — это не только вопрос экономики, но и стратегической безопасности, конечно же без упоминания чьей именно безопасности. Это делает вопрос кибербезопасности как никогда актуальным, что требует неотложных и скоординированных действий. Также было обозначено создание цифрового сома на базе блокчейна, крипторезерва и выпуска стейблкоина в перспективе. С этой целью в Кыргызстан был приглашён основатель крупнейшей криптовалютной биржи в мире Binance Чанпэн Чжао.
Необходимо сразу отметить, что развитие криптовалют и постепенный отход от традиционных систем поддержки национальных валют, заметно ухудшит экономическое положение страны и может нести целый ряд экономических и социальных рисков для государства и её граждан.
Криптовалюта – это цифровые активы, которые используются в качестве виртуальной валюты. Другими словами – это тип денег, которые доступны только в цифровой форме и не имеют материальной формы. Также не подкреплены, как бумажные деньги драгоценными металлами как золото и серебро.
Плачевный и негативный опыт использования данных технологий уже проявил себя в отдельно взятых государствах, которые мы приведём ниже. А для начала можно рассмотреть гипотетические риски использования крипто валют на государственном уровне.
Развитие этого направления технологий безусловно даст ослабление денежно-кредитной политики государства, которая традиционно используется по примеру капиталистических стран и их экономик.
В капиталистической системе, Центральные банки управляют экономикой через контроль над денежной массой и процентными ставками. Если государство будет развивать электронные технологии, это создаёт риск замены традиционных денег на криптовалюты. При этом государство будет ещё больше терять контроль над инфляцией и курсом национальной валюты. Также для государства в последующем будет еще сложнее реагировать на кризисы через традиционные инструменты, как например, эмиссию или изменение ставки рефинансирования.
Также это повлечёт снижение налоговых поступлений, от которых сильно зависит пополнение бюджета в капиталистических моделях экономики. Традиционно криптовалюты часто используются в анонимных или плохо отслеживаемых транзакциях и пользуются успехом всеми, кто пытается обойти прозрачность, оставляя переводы в тени. Это в свою очередь затрудняет налогообложение доходов и сделок. А также увеличивается объем теневой экономики, что снижает поступления в бюджет и мешает финансировать госрасходы, например медицину, образование, инфраструктуру.
Уход от традиционных валют в сторону крипто валют только увеличат риски финансовой стабильности.
Резкие и неконтролируемые колебания стоимости криптовалют, которые называются «высокой волатильностью» могут привести к массовым потерям у населения, ивестировавшего свои сбережения. А также к банковским кризисам, если финучреждения начнут активно использовать нестабильные активы.
В случае утверждения государством политики замещения традиционной валюты обязательно приведёт к росту финансовых преступлений. Потому что криптовалюты используются в основном для отмывания денег или обхода санкций. Это безусловно будет ослабляет и контроль над безопасностью в целом и правопорядком в стране.
Широкое использование электронных технологий могут принести к самым страшным последствиям – политическим, то есть к угрозе потери суверенитета государства. Если большая часть транзакций будет осуществляется в децентрализованных валютах – государство вместе с возможностью потери политического суверенитета, нарушит собственный многолетний труд по поддержанию функций национальной валюты не только как символа, но и инструмента государства.
И всё это напрямую скажется на настроении граждан, ибо они на себе испытают бытовое неравенство, ведущее к социальной нестабильности. Потому что технологии криптовалют доступны не всем, особенно бедным и отдалённым регионам, где отсутствует элементарная финансовая грамотность. В любом случае будет усиливаться цифровое и имущественное неравенство. А это в свою очередь создаст условия для возникновения протестных настроения среди тех, кто теряет доступ к стабильной финансовой системе.
Конечно, несмотря на все это, криптовалюта используется во всём мире и является альтернативной схемой переводов в капиталистической системе, предлагая ряд преимуществ слабым традиционным валютам. Например, это – скорость транзакций, децентрализация, независимость от банков. Однако отсутствие надзора, регуляции и стабильности делает их потенциальной угрозой при массовом замещении традиционных валют, тем более на государственном уровне. Иран, например, давно использует криптовалюты целенаправленно как инструмент обхода международных финансовых ограничений, однако, эти схемы всё равно уязвимы к коррупции и непрозрачным операциям финансирования.
Отличным примером, испытавшим негативный опыт использования крипты, является — Сальвадор, ставший первой страной, официально принявшей биткойн как законное платёжное средство. Опыт этой страны действительно демонстрирует ряд рисков и последствий, с которыми сталкивается государство при резком переходе от традиционной валюты к криптовалюте.
В сентябре 2021 года Сальвадор признал биткойн официальной валютой наряду с долларом США. Государство разработало цифровой кошелёк «Chivo», в который каждому гражданину начислялось $30 в биткойнах для стимула. Также правительство начало покупать биткойны на государственные средства, делая ставку на рост курса.
В последствии использовании, более 70% населения так и не воспользовались Chivo-кошельком. Также люди столкнулись с техническими сбоями, кражами аккаунтов и отсутствием должной поддержки. В результате население всё равно предпочло по-прежнему использовать доллары США. Это повлияло на доверие населения государственной политике. Также после закупок биткойна его курс резко снизился с $60 000 до $16 000, в течение года. Государство понесло при этом многомиллионные убытки, что свидетельствовало факту волатильности и потери бюджета.
Международный валютный фонд также выступил с критикой решения и заморозил финансирование государственных программ, что в условиях капитализма чревато ухудшением отношений и с другими инвесторами. Кредитный рейтинг страны был понижен, а ставки по займам выросли, что привело к увеличению стоимости обслуживания долга.
Также из негативного опыта можно отметить, что использование криптовалюты ударило по бизнесу и простому населению, нестабильность курса биткойна вынудила граждан вернуться к использованию доллара. А из-за отсутствия интернета и тем более цифровой грамотности, сельские регионы остались почти полностью вне системы. Все эти факты подтвердили неэффективность в повседневной жизни.
Другой пример неудачного внедрения и широкого использования биткойнов это – опыт Центральноафриканской Республики (ЦАР). ЦАР в 2022 году также признала биткойн официальной валютой. Однако эта инициатива практически провалилась: слабая цифровая инфраструктура, бедность населения, отсутствие доверия. Таким образом проект «Sango Coin» (государственный токен) не вызвал интереса инвесторов и провалился.
Существуют примеры и других стран с негативными последствиями на практике, но эксперименты Сальвадора и ЦАР уже показали, что переход к криптовалютам, не решает экономические проблемы, как инфляция, бедность, недоверие граждан. Более того, угрожает стабильности бюджета и международной репутации. А без широкой подготовки и инфраструктуры, как правило, рискует провалиться или усугубить социальные противоречия.
Но не стоит полагать, что государственные лозунги и предлагаемые схемы с использованием криптовалют направлены на решение проблем граждан, а не отдельных личностей. Учитывая международный опыт использования электронной валюты, можно с уверенностью сказать, что, поднимая данный инструмент на государственный уровень, увеличивается возможность использования этих технологий в коррупционных схемах.
Анонимность и сложность отслеживания криптовалют дают прекрасную возможность проводить сомнительные операции, которые изначально ориентированы на конфиденциальность, что затрудняет отслеживание транзакций. Даже при использовании блокчейна с открытым реестром (как у биткойна) можно запутать цепочку через, так называемые кошельки – «прокладки» и офшоры.
Также при отсутствие международного регулирования, государства использующие данные системы, часто не подпадают под контроль антикоррупционных и финансовых организаций. Это облегчает их использование для обхода санкций, ухода от налогов или финансирования незаконной деятельности, при этом все это будет происходить на государственном уровне. Обход санкций и использование в теневой экономике криптовалюты, как способ международных расчетов вне традиционных каналов, также становится целью государств. Так, например Кыргызстану будет легче оказывать России услуги по поставкам товаров находящиеся под санкциями запада. Прекрасным примером этого служит опыт Ирана и Северной Кореи. Тем более в Кыргызстане, в условиях отсутствия прозрачности, подотчетности обществу, криптовалюта может быть использована чиновниками для личного обогащения под видом «инновационной цифровой трансформации». Поэтому в условиях капитализма, где цель остаётся – нажива и прибыль, внедрение криптовалют на государственном уровне будет только способствовать коррупционным международным схемам и зависимости от запада.
От использования электронной валюты, если её можно так назвать, пострадает, как принято в капитализме – больше всего простой народ. Капиталистические правители, в качестве решения якобы экономических проблем, постоянно предлагают народу жизнь в эксплуатации и бедности. Хотя граждане не имеет никакого отношения к инфляции и экономическому кризису. Но, когда дело доходит до экономического развития, правители предают интересы народа, обогащая исключительно себя и своё окружение.
Относительно шариатского решения по использованию криптовалют, нужно сказать следующее:
1) биткойн и другие виды крипты, не является валютой из-за того, что он не соответствует должным тому условиями. Посланник (с.а.с.) деньгами назвал только динар и дирхам. Эти две валюты имеют три стороны:
а) они выполняют роль всеобщего эквивалента для товаров и услуг, а точнее — они вбирали в себя функцию денег, т.е. ими выражались цены и заработная плата;
б) они определены денежной единицей и изданы известной властью, а не неизвестными лицами или структурами;
в) они имели обращение среди людей и не ограничивались какой-то группой.
Если сравнить требования Посланника Аллаха (с.а.с.) к деньгам с биткойном, то можно увидеть, что последний не отвечает ни одному из вышеприведённых условий:
а) крипта – не несёт в себе роли всеобщего эквивалента для товаров и услуг, напротив, это всего лишь инструмент для обмена товаров и услуг;
б) он не имеет широкого обращения среди людей, напротив, ограничен лишь теми, кто использует его для обмена и признаёт его ценность. Другими словами, он не является общественным. Поэтому крипта – не является денежной единицей с шариатской точки зрения.
На основании вышеперечисленного можно смело утверждать, что криптовалюта — не более чем товар с сомнительным источником происхождения, лишённый всякого гаранта. Более того, они имеют уязвимые места, дающие большое пространство для обмана, мошенничества, спекуляции, махинаций и коррупции, а значит, не разрешается как продавать, так и покупать его.
Стало быть, запрещено не только покупать криптовалюту, но использовать всю систему электронных денег, на основании шариатских доказательств, запрещающих покупку и продажу неизвестных товаров.
В исламской экономической системе деньги представлены золотом и серебром. Из-за естественной ценности золота и серебра деньги не теряют свою силу. Таким образом, стабильность, обеспечиваемая сохранением стоимости денег, гарантирует также и стабильность цен. В исламской экономической системе нет места криптовалютам. Кроме использования твёрдой золотой системы, для перехода на которую требует шариат Ислама.
И переход этот не так и сложен, для этого необходимо продемонстрировать исламскую волю, начать политическую борьбу против капиталистической идеологии, возглавляемой западом, и избавится от пристрастия к бумажным деньгам и доллару. Эта ответственность лежит как на правительстве, так и на мусульманах, которые должны отчитывать правителей. В противном случае, если мы не предпримем необходимые шаги, нас ждёт тяжёлая жизнь как в этом, так и в Следующем мире.
Худжат Джамиа
