Сближение ШОС с Ираном не меняет его положения Троянского коня в политике США

336
0

images

В Посольстве Ирана в Узбекистане по просьбе Региональной антитеррористической структуры Шанхайской организации сотрудничества состоялась встреча директора Исполнительного комитета РАТС ШОС Чжан Синьфэна с послом Мардани-Фард Али.
В ходе состоявшейся беседы стороны обсудили вопросы военно-политической ситуации, складывающейся в Центрально-азиатском регионе, Афганистане и Ближнем Востоке.
Директор ИК РАТС ШОС информировал посла о мерах руководства Исполкома по укреплению антитеррористического взаимодействия государств-членов ШОС и работе по установлению сотрудничества Исполнительного комитета с государствами-наблюдателями при ШОС и партнерами по диалогу, занимающимися проблемами борьбы с терроризмом и наркотрафиком для создания условий развития мирных процессов в регионе.
Глава иранской дипмиссии и руководитель РАТС ШОС подтвердили взаимную заинтересованность в укреплении антитеррористического взаимодействия между Шанхайской организацией сотрудничества и Ираном, выразили готовность налаживать дальнейшее совместное сотрудничество в области безопасности, проводить рабочие встречи.
Напомним, что в организацию ШОС входят шесть государств-участников – это Россия, Казахстан, Кыргизстан, Таджикистан, Узбекистан и Китай. Две страны позиционируют себя как «партнеры по диалогу с ШОС» – это Белоруссия и Шри-Ланка. Статус наблюдателей в ШОС имеют Пакистан, Индия, Монголия и Иран. Почетным гостем на заседаниях ШОС в последние годы является и Афганистан.
Для Ирана организация ШОС позволяет сегодня все большее уделять внимание китайскому направлению развитию своей экономики, как через двухсторонние связи, так и непосредственно через организацию.
Для Китая же Иран- прежде всего источник энергетического сырья(второе место после Саудовской Аравии по поставкам нефти в Китай). В конце 2004г. с Ираном был подписан договор сроком на 25 лет, который предусматривает поставки сжиженного газа с месторождения «Южный Парс». Китай участвует в разработке нефтяного месторождения «Заваре Кашан», ведутся переговоры об участии в разработке месторождений «Южный Парс», «Северный Азадеган» «Ядаваран». Китайские компании прочно обосновались на иранском рынке. В 2004г. товарооборот между КНР и ИРИ составил 5,5 млрд.долл., при этом иранский экспорт –3,2 млрд.долл. Китай получил контракт на строительство алюминиевого завода мощностью 300тыс.тонн, участвует в строительстве медеплавильного завода в Керман. В стадии проработки- проект запуска совместного многоцелевого спутника связи. Проект по достройке железнодорожной ветки Исфаган-Шираз (503 км) стоимостью 600 млн.долл. финансируется Китаем. Укрепление экономических позиций Китая в Иране снижает вероятность поддержки Ираном исламских группировок в Синьцзяне. Иран по некоторым мнениям так же рассматривает Китай (как и Россию) в качестве фактора, сдерживающего влияние США в регионе.
Для стран ШОС может оказаться полезным использование экономического потенциала Ирана, особенно для энергетической безопасности. Иран располагает нефтью(5 место в мире), газом( второе). Имеет наиболее развитую в регионе сеть железных и шоссейных дорог, которая связана с большинством стран-членов ШОС. В последние годы активно ведется модернизация портов, особенно в Персидском заливе. Занимает стратегически важное географическое положение. Имеет через Персидский залив- выход к мировым рынкам и району нефтегазовых месторождений. Через Каспий- к странам ЦА, к Закавказью, что может способствовать созданию общего рынка как в рамках ШОС, так и стран Центральной Азии.
Присутствие Ирана в ШОС усиливает исламскую составляющую Организации и может в отдаленной перспективе стать фактором сдерживания китайской экспансии на евразийском пространстве. Это выгодно как для России, так и для США имеющая свои интересы в регионе.
С политической точки зрения Россия и государства ШОС заинтересованы в том, чтобы не допустить военного вмешательства в Иран со стороны США из-за раздуваемого вопроса ядерных разработок и с постоянным подогреванием этой идеи со стороны ЕС. Для России в ее стремлении не допустить военного варианта преобладает не столько экономические, сколько стремление избежать регионального конфликта. Угроза развития национальных сепаратистских движений не в Иране с достаточно высокой долей вероятности приведет к их развитию практически во всех странах ШОС, в т.ч. в России. У Китая, конечно, преобладает заинтересованность в Иране, как источнике энергоресурсов. Однако, для стран ШОС Запад и США являются главными экономическими партнерами, поэтому поддержка Ирана не должна стать препятствием для наращивания отношений с Западом, тем более для их сокращения. Не секрет, что Иран использует отношения с Россией для получения политических и экономических дивидендов, Россия не должна из-за интересов Ирана лишаться своих собственных.
Что касается ядерного арсенала Ирана из-за которой США угрожает военным вторжением, то это самая большая хитрость, с помощью которой правительство США вводят в заблуждение относительно американо-иранских отношений. Все говорят о ядерной политике Ирана, и что Америка хочет запретить иранскому режиму иметь ядерное оружие. И что Ирану не избежать военного удара Америки, и это уже очень близко. Однако тот, кто внимательно посмотрит на этот вопрос, увидит следующее:
Иранская ядерная программа не нова. Америка постоянно помогала шаху Ирана до того, как избавилась от него и поставила Хомейни. И это вообще мирная программа в сфере энергетики, а не военная. Об этом заверяет международное агентство по атомной энергетике.
Америка не против того, чтобы Иран владел этой программой. В последнем заявлении Государственного департамента Америки для «ВВС» от 04.12.2010 года было сказано: «Иран в будущем может начать самостоятельное обогащение урана в мирных целях, но это будет только тогда, когда Иран докажет, что сможет сделать это ответственно, в соответствии с международными нормами».
Также было сказано: «Мы сказали им, что Иран готов использовать ядерную энергетику в мирных целях, но они не вернули доверия международного сообщества, чтобы можно было разрешить им обогащение урана». Таким образом, проявляется истинная позиция Америки к её другу Ирану. Вопрос о ядерной программе, и все споры вокруг неё – это только рычаг, используемый Ираном (с позволения Америки) для того, чтобы быть великим государством в регионе, на что согласна Америка. На её согласие указывает то, что Америка согласилась со стремлением Ирана к продаже обогащенного урана, чего еще не было ни с каким неядерным государством.

Что касается придуманной иранской ядерной опасности, о чем постоянно твердит Европа, то это происходит потому, что она соперничает с Америкой за главенство над регионом Персидского залива, и пытается создать там проблемы для Америки путем дестабилизации системы в Иране. Европа вмешивается в дела региона путем описания того, что Иран является угрозой для международного общества, и что Иран нужно наказать либо международным решением, либо военным ударом. И использует при этом ситуацию с вторжением американцев в Ирак, где было найдено по мнению ООН оружие с меньшей опасностью, чем в ядерный арсенал Ирана.
Но Европа, естественно, не может этого сделать без Америки, поэтому она давит на Америку, чтобы та участвовала в этом наказании. Америка, всякий раз как Европа затрагивает ядерную программу, стремится спасти Иран от Европы и её наказания, иногда вмешав в это дело Китай и Россию, а иногда призывая перенести процесс обогащения урана за пределы Ирана, например, в Турцию или Бразилию. Америка использует договоры, которые заключает каждый раз, что дает Ирану возможность все время избегать международного давления (Европы) и других угроз. Это показывает, что американская политика по отношению к ядерной политике Ирана сосредоточена вокруг того, чтобы каждый раз увести давление Европы и еврейского государства, а также угрозы военного наказания.
Что же касается России и Китая, то какую бы пользу они не получали от Ирана, все таки они находятся в гармонии с Америкой. Россия помогает Ирану развить программу ядерных реакторов и поставляет туда оружие, что позволяет дальше спекулировать США Иранской угрозой. А Китай имеет гигантские организации в Иране. В 2010 году оба государства договорились с Америкой о том, чтобы отменить резолюцию 1929, принятую Совбезом ООН против Ирана.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил на пресс-конференции о его договоре со своим коллегой в Пекине относительно санкций: «Наши западные партнеры подготовили проект резолюции, который ни Россия, ни Китай поддержать не смогли. В результате интенсивных консультаций стран азиатской “шестерки” мы исключили положения, направленные на введение парализующих санкций в отношении Ирана, и в итоге проект сконцентрирован исключительно на задачах нераспространения ядерного оружия и в максимально возможной степени учитывает экономические интересы России и Китая». Это указывает на то, что оба государства не поддерживают резолюции против Ирана, чтобы продолжалось осуществление их гигантских интересов с согласия Америки. Из этой политики России и Китая, которые тормозят в Совете Безопасности силовых мер против Ирана, США извлекает свои политические преимущества продлевая существования некой проблемы и постоянной угрозы в регионе позволяющая оказывать давления на такие страны как израэль и иметь возможность постоянно дислоцировать свои войска по удержанию контроля над политической ситуации восточного региона.
Поэтому из ситуации все большего сближения Ирана с ШОС, каждая политических сторона пытается извлечь для себя стратегическое преимущества лидерства. И тем самым остается неоспоримая угроза в деле объединения мусульман, так как все данные проекты с использованием Ирана и исламских организаций, в роли троянских коней остаются лишь названиями, призванные отвлекать правильную Исламскую политическую направленность.

الَّذِينَ يَتَّخِذُونَ الْكَافِرِينَ أَوْلِيَاءَ مِن دُونِ الْمُؤْمِنِينَ ۚ أَيَبْتَغُونَ عِندَهُمُ الْعِزَّةَ فَإِنَّ الْعِزَّةَ لِلَّهِ جَمِيعًا

«Те, которые берут своими помощниками и друзьями неверующих вместо верующих… Неужели они хотят обрести могущество с ними, если могущество целиком присуще Аллаху?» (4:139)

Матин

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here