«Сейчас нельзя определенно сказать, а какую же задачу ставили Соединенные Штаты операцией в Афганистане. Борьба с терроризмом? Мое впечатление, что они ввели туда войска, но особо с терроризмом и не боролись. Терроризм продолжается. Борьба с другими угрожающими миру явлениями тоже под вопросом, потому что только объемы наркотрафика возросли в 40 раз за время их присутствия там. Это российская статистика, она подтверждается и западными источниками. Значительная часть этого наркотрафика идет через Россию». – сказал директор РИСИ, генерал-лейтенант Леонид Решетников.
«Какие цели преследовали американцы? Они говорят, что уходят. Сейчас на столе президента Обамы лежат три варианта оставления американских войск – 4, 10 и 20 тысяч. Президент еще не принял решения. Первый вариант – это пара баз, которые будут мониторить ситуацию, связанную с близлежащими к Афганистану западными районами Китая, а также районы Центральной Азии, ориентированные в сторону России. Второй вариант – это и участие во внутренних операциях, которые должна проводить афганская армия. Если 20 тысяч – это, по сути, продолжение военной акции США в Афганистане». – продолжает он.
– «Таким образом, еще неясно, до какой степени США уходят из Афганистана. Ясно одно – Соединенным Штатам хочется освободиться от этого груза. Они взяли на себя непосильные задачи, наверно, с целью обеспечения своего присутствия в этом очень важном регионе Средней и Восточной Азии. Наверно, соблазн был не только борьба с «Аль-Каидой», как они говорили, но военное и политическое присутствие в регионе. Задача оказалась тяжело выполнимой и связанной с большими трудностями».
Решетников отметил: «Сейчас пришел новый госсекретарь Джон Керри. Такое чувство, что он воплощает идею скинуть этот груз на соседний Пакистан, пусть он занимается им как союзник США. Может быть, и на другие страны, окружающие Афганистан, пусть тоже участвуют в умиротворении и стабилизации положения. А США останутся в виде союзника и баз».
– Как и в случае с Ираком, и в ряде других стран, США продемонстрировали провальную тактику. Военные решения, не приводящие к ощутимым результатам, потом – уход. Так было и во Вьетнаме, и в Афганистане, так будет везде, где Соединенные Штаты вмешиваются с оружием и где пытаются решить проблему только военными средствами. Сейчас они пытаются договариваться с разными группами, с Талибаном в частности, но все это тогда, когда поезд практически ушел.
