О «развитии» в Кыргызстане
В последние годы руководители государства много говорят о развитии Кыргызстана. На самом деле, и раньше все правительства говорили о развитии страны. Но нынешняя ситуация немного отличается от предыдущих. Потому что, если ранее народ сначала возлагал надежды, но потом — из-за несоответствия слов и дел, из-за постоянного обмана — терял доверие, то нынешние, из-за того, что совершают некоторые действия, соответствующие их заявлениям, не так быстро теряет то самое доверие. Поэтому эти руководители, чувствуя народную поддержку, осмеливаются давать обещания даже по поводу своих фантазий. Например, бывший председатель кабинета министров Акылбек Жапаров говорил, что Кыргызстан совершит «прыжок снежного барса», опередив даже «азиатских тигров» (при этом, откуда же он мог знать, что скоро сам совершит «прыжок» со своего поста). Президент Садыр Жапаров даже заявил, что Кыргызстан в ближайшее время войдёт в десятку ведущих стран мира. (Но в последнем заявлении он немного отступил и сказал о «вхождении в тридцатку»). Если внимательно присмотреться к этим разговорам о развитии, то становится ясно, что речь в основном идёт об экономическом развитии. Тогда начнём разговор именно с этого аспекта.
Сегодня во всём мире господствует капитализм. Хотя нынешняя мировая система управления называется демократией и управляется через неё, фактически доминирующей является капиталистическая экономическая система. Поэтому общественное устройство называется капитализмом. Потому что в этой системе главную роль играет капитал, то есть богатство.
Исходя из этого, страны мира классифицируются как «развитые», «развивающиеся», «слаборазвитые». Соответственно, экономическое развитие считается основной целью правительств стран. Потому что народы оценивают успехи своих властей именно по экономическим достижениям.
Важно отметить, что у каждого общественного устройства (т.е. идеологии) есть собственная экономическая система, и результаты их применения сильно отличаются друг от друга. Например, если использовать исламскую экономику, то её результаты будут кардинально отличаться от капиталистических. Аналогично, результаты капиталистической экономики отличаются от социалистических, и это видно по уровню жизни в обществе.
Поскольку экономические системы различаются между собой, естественно, у них разные взгляды на развитие и свои критерии его оценки. Когда в Кыргызстане говорят о развитии, то опираются на капиталистические критерии, потому что и наша страна живёт при капитализме.
Когда заходит речь о развитии, то в первую очередь говорят об увеличении объёма валового внутреннего продукта (ВВП). Например, в 2023 году некоторые международные аналитические институты Европы предсказали, что в 2050 году ВВП Кыргызстана едва достигнет 20 миллиардов долларов, и страна останется отстающей в Центральной Азии. В ответ на это в январе 2024 года тогдашний глава кабинета министров Акылбек Жапаров заявил, что возможно достичь 20 миллиардов долларов к 2030 году, если сохранять ежегодный темп роста в 10–11,5%. Также он упомянул о возможности достичь 200 миллиардов к 2050 году, при условии ежегодного роста не менее 10,3%. Национальный статком сообщил, что в 2023 году рост ВВП составил 7%, а в 2024 году ВВП превысил 1,5 триллиона сомов, с ежегодным ростом в 9%. Власти расценивают такой рост как серьёзный скачок. Однако если учесть, что в 2020 году, в пандемийный год, ВВП упал на 8,5%, то это скорее восстановление, а не скачок, и не стоит забывать о таких негативных явлениях, как инфляция. Например, 11 июня 2025 года президент Садыр Жапаров опубликовал обращение о своём указе «О национальной программе развития Кыргызстана до 2030 года». В программе говорится о повышении ВВП до 30 миллиардов долларов и увеличении ВВП на душу населения до 4,5 тысячи долларов при ежегодном росте не менее 8%. Сейчас этот показатель составляет около 2,5 тысяч долларов.
Таким образом, как видно из приведённых примеров, в капитализме основным показателем экономического развития является ВВП. Почему так — давайте кратко поясним. В капитализме «дефицит товаров и услуг по отношению к постоянно меняющимся потребностям людей» рассматривается как экономическая проблема. Например, у самых богатых людей мира появилась потребность слетать на Луну. Следовательно, это тоже считается экономической проблемой, и её решение заключается в создании средств и услуг для полёта на Луну. Поэтому экономическое развитие в капитализме определяется как: «Увеличение производства товаров и услуг до уровня, при котором удовлетворяются все потребности общества и остаётся избыток, с целью достижения наивысшего уровня благосостояния». (Хотя, на деле, этот высокий уровень благосостояния предназначен только для богатых, в то время как беднейшие слои населения могут голодать). Общий объём произведённых товаров и услуг в стране, направленных на решение этой проблемы, называется ВВП и является основным показателем экономического развития в капитализме. И в Кыргызстане развитие оценивается именно по этому показателю.
Например, если округлить, то ВВП Кыргызстана в 2022 году составил 900 миллиардов сомов, а в 2023 году — 1,3 триллиона сомов. (Это стало первым случаем в истории, когда ВВП превысил триллион). Значит, доход за год составил 400 миллиардов сомов. Делят его на количество населения и говорят, что доход на душу населения вырос. Например, деля 400 миллиардов сомов на 7 миллионов человек, получают 57 000 сома на человека, и это называют ростом дохода. Однако на деле доля у каждого разная. В капитализме основная часть прибыли достаётся богатым, затем среднему классу, а основная масса остаётся ни с чем — обнищание, долги, потеря жилья и т. п. Такие результаты являются естественным следствием капитализма — богатые становятся богаче, а бедные — беднее. Посмотрим на цифры статкома Кыргызстана.
Статком делит население по доходам на пять групп по 20%. Самая богатая и самая бедная группы составляют по 20%, остальные три — по 20% каждая. В 2020 году самая богатая группа зарабатывала в 6 раз больше самой бедной. В 2023 году, когда ВВП превысил триллион и доход составил 400 миллиардов, разница увеличилась до 10 раз. Т.е. половина дохода — 200 миллиардов — досталась богатым, а бедным — всего 20 миллиардов. Остаток — 180 миллиардов — распределяется между остальными тремя группами. Это официальная статистика. Конечно, она приукрашена, ведь государство старается скрыть пороки капитализма. Но чтобы не потерять доверие народа полностью, некоторая истина всё же публикуется (с искажениями и запутыванием). Например, статком сообщил: «Доходы как самой богатой, так и самой бедной группы растут», пытаясь внушить, будто бедные тоже богатеют. На самом деле, рост доходов бедных возможен только в развитых странах, и то — за счёт разграбления ресурсов стран третьего мира, таких как Кыргызстан. У нас же бедные редко поднимаются, а если и поднимаются, то за счёт тяжёлого труда, и при очередном кризисе всё теряют.
Таким образом, естественным образом в капитализме разрыв между богатыми и бедными только углубляется. Если обратиться к мировой тенденции, то на 2024 год определено, что 1% самых богатых владеют 50% мирового богатства, 10% — 80%, а оставшиеся 90% населения получают только 20% общего богатства. Если исходить из этой тенденции и посмотреть на реальную ситуацию в Кыргызстане, то становится ясно, что действительность сильно отличается от картины, которую пытается нарисовать статком. Увеличивающееся количество нищих, просящих на каждом светофоре, захлёстывающее соцсети количество обращений за помощью — живые доказательства. Также число тех, кто теряет свои дома, не сумев выплатить кредиты, пополняя армию бедных, тоже растёт. В качестве ещё одного примера можно привести предложение властей по ипотечному жилью как решение жилищной проблемы. Конечно, эти квартиры совершенно недоступны для беднейших (четвёртой и пятой) категорий населения. Более того, у части представителей третьей категории будет изъята часть их небольшого имущества, и они скатятся в нижние категории. Потому что, по условиям ипотеки, если гражданин не сможет выплатить оставшиеся платежи, то жильё ему не достанется, а уже выплаченные суммы просто сгорят. Таким образом, даже при росте ВВП, количество беднейших людей только увеличивается.
Выше мы говорили о намерении властей достичь к 2030 году уровня ВВП в 30 миллиардов долларов. Сейчас правительство рассматривает основной путь достижения этой цели — привлечение иностранных инвестиций. Сегодня доля иностранных инвестиций в ВВП Кыргызстана составляет 3,5%. Власти стремятся увеличить этот показатель до 13%. В упомянутой программе развития определены четыре приоритетных направления:
1. Индустриализация
2. Логистические хабы
3. Сельское хозяйство и туризм
4. Зелёная энергетика
Согласно государственной политике, эти направления будут развиваться с участием иностранных инвесторов. (Истинная причина заключается в том, что помимо того, что в Кыргызстане применяется капитализм, страна находится в колониальных оковах империалистических держав — хозяев капитализма. Колониальная политика империалистов реализуется разными методами, один из которых — «инвестиции». То есть, империалисты используют население колонии как дешёвую рабочую силу и грабят её ресурсы. Эти методы завуалированы красивыми фразами, и наивным людям сложно это понять. Например, когда в 2024 году Генсек ООН Антониу Гуттериш приехал в Кыргызстан, он сказал: «Я приезжал в Кыргызстан несколько раз и никогда не видел такого динамичного развития. Я говорил, что Кыргызстан — «спящая красавица», а сейчас верю, что ваша страна — «мчащийся скакун». Глава колонизаторской организации сказал это не потому, что в стране действительно наблюдается развитие, а потому, что власти Кыргызстана создают условия для ещё большего проникновения колонизаторов под предлогом инвестиций).
На самом деле, нынешние руководители до прихода к власти раскрывали истинное лицо инвесторов-колонизаторов, жертвовали собой ради этого и завоёвывали уважение народа. Речь о Кумторском золоторудном месторождении. После прихода к власти они продолжили свою политику, изгнав инвесторов и вернув рудник государству. Здесь обострение российско-американских отношений создало благоприятные условия для Кыргызстана. Кратко говоря, рудник удалось вернуть при поддержке России. (Приезд Акаева и дача показаний также вписываются в этот контекст. Однако власти отказались от прежних больших претензий к инвестору). Пусть Кумтор и перешёл в государственную собственность. Но новые месторождения, отдаваемые нынешним инвесторам, ничем не отличаются от прежнего Кумтора. Например, если внимательно изучить контракт по месторождению Джеруй и наблюдать за его последствиями, это станет очевидным.
Структура иностранных инвестиций в Кыргызстане на данный момент такова:
1. Китай — 24%
2. Россия — от 22 до 26%
3. Турция — 10% (в международной политике нужно учитывать, что за Турцией стоит США)
4. Далее идут страны Европы.
Это значит, что сейчас Китай и Россия грабят наши ресурсы. В то же время другие державы борются за увеличение своей доли. Об этом говорят саммиты в «формате 5+» по Центральной Азии. Сейчас китайские инвестиции доминируют. Западные страны пугают правительства региона «шелковой удавкой» Китая и подталкивают их к «диверсификации», то есть, к допуску собственных инвесторов. Пример — поиск западных инвесторов для ГЭС Камбар-Ата-1.
Правительство также торопится привлечь инвесторов по ещё одной причине. Об этом тоже стоит сказать. Сейчас то, что кажется нам «развитием», на самом деле таковым не является. Сейчас не только сами власти, но и часть населения говорит о развитии и выражает доверие правительству. Конечно, это «развитие» оценивается в сравнении с предыдущими властями. Бездействие и некомпетентность прошлых руководителей лишили народ комфорта и многих благ. Поэтому народ их и сверг. Теперь же народ надеется на хоть немного заботливую власть, создающую условия для более удобной жизни. Нынешние руководители пришли к власти с обещанием оправдать это доверие. Чтобы сохранить свою власть, им нужно было предпринимать действия, которые бы успокаивали народ. Поэтому строятся школы, ремонтируются дороги и т.д. Да, эти работы сейчас ведутся. Но как они реализуются, за счёт каких средств?
По словам Камчыбека Ташиева, от «кустуризации» поступило всего 100 миллиардов сомов, из которых 40 миллиардов — наличными. Куда были потрачены эти деньги, не смог определить даже «искусственный интеллект». Обычно такие средства поступают в госбюджет или стабилизационный фонд. Если говорить о дорогах, то крупные международные проекты полностью финансируются за счёт внешних кредитов. Например, альтернативная дорога Север–Юг, дорога Балбай–Каракол, технико-экономическое обоснование дороги Кунтуу–Суусамыр. Эти проекты не связаны с бюджетом. А проекты, финансируемые из республиканского бюджета — как дорога Ош–Баткен–Раззаков, ремонт дороги Бишкек–Ош (через Суусамыр) — осуществляются через дорожный фонд, и на 2025 год на них выделено 4,4 миллиарда сомов. Для сравнения, строительство нового стадиона в Ороке обойдётся в 5 миллиардов сомов. Если сравнить с цифрами выше, то видно, что крупные объекты и дороги можно легко покрыть за счёт этих средств (ведь их 100 миллиардов сомов!). Что касается «Ынтымак Ордо», то всем известно, каким образом он строился. Для властей ордо считается некой гордостью. Однако, власть поступила подобно хвастуну, который, продав последнюю корову своей бедной бабушки, купил себе модные штаны… Что это за власть – когда народ остаётся бездомным, а власти строят дворцы, обманывая народ ипотеками? Что это за власть, которая строит стадионы когда народ теряет дома из-за кредитов и уходит в миграцию? Получается, то, что нам кажется экономическим развитием, на самом деле таковым не является. Во-первых, это не средства от экономического производства; во-вторых, хотя они и способствуют социальному развитию государства, но не улучшают личное положение граждан. Настоящее экономическое развитие должно отражаться на жизни людей. То есть, должен улучшаться уровень жизни каждого гражданина. Но мы этого пока не видим. Это тайно признаёт и сам президент, сказав в заявлении о национальной программе развития:
«Мы направим государственные ресурсы на реальные, ощутимые для народа результаты. Результаты работы государства должны быть видны не на бумаге, а через изменения в повседневной жизни народа».
На самом деле, «кустуризация» — это политическая акция, не имеющая отношения к экономическому развитию. Завтра тех, кого можно было бы «выдавить», тоже не останется. (И, если бы действительно шло «выдавливание», то Акаев был бы первым, кого надо было бы «выдавить», но в этом деле наблюдается избирательность). На сегодняшний день борьба с коррупцией и «кустуризация» стали использоваться как подготовка к парламентским выборам. Ведь до выборов нужно успеть расставить на должности — от акимов до членов кабинета министров — людей, которые будут преданы и послушны. Затем, в парламент также планируется завести новых лиц, которые будут безоговорочно подчиняться. Что касается президентских выборов — каким бы ни был выбран метод, будь то «оставить на посту» или «метод Путина» — в любом случае ведётся политика по сохранению «первого лица». (Пока внутри команды не наблюдается разногласий по этому поводу). После завершения всех этих процессов, бюджет окажется в тяжёлом положении. Чтобы заранее подготовиться к этому, под руководством Акылбека Жапарова начались налоговые реформы. Но народ не выдержал — и от них пришлось отказаться. (Никто не понёс ответственности за потери, вызванные этими реформами. Руководители налоговой службы стали козлами отпущения — хотя мы их и не оправдываем — а кабмин «вышел сухим из воды». Президент, который «лично отвечает за всё», ни за что не ответил). Вообще, сбор большого количества налогов — одна из главных задач капиталистического государства. Если власти отступили из-за недовольства народа, то это не значит, что они не вернутся к налоговой политике. Поэтому мы всё чаще слышим от чиновников: «Налоги — это бюджет, а бюджет — это зарплаты для учителей и врачей, это пенсии и пособия», — таким образом они оправдывают и защищают налоги. Когда Акылбек Жапаров говорил о государственном развитии, он имел в виду исключительно рост налоговых поступлений. Он сказал:
«Раньше мы зависели только от Кумтора. Сейчас мы видим, что наша экономика стабильно развивается даже без Кумтора. Это предприятие стало дополнительным источником».
(Даже из истории с «кустуризацией» можно понять, как народ страдает в капиталистических оковах. Например, сколько предприятий и имущества было конфисковано. Государство забрало их у одного богача, а теперь продаёт с аукциона. То есть, отобрало у одного капиталиста, чтобы передать другому. Эти объекты снова обогатят другого капиталиста. Кроме того, часть средств, поступивших в бюджет, снова будет «освоена» ловкими коррупционерами-чиновниками.)
Таким образом, не дожидаясь окончания «кустуризации», правительство попыталось наполнить бюджет за счёт налогов — но не получилось. После отказа от налоговой реформы государство делает ставку на быстрый и массовый приток иностранных инвесторов.
(Здесь стоит упомянуть ещё один вводящий в заблуждение момент, связанный с инвесторами. После прихода инвестора, товар, произведённый на территории Кыргызстана, включается в общий ВВП страны. Это создаёт иллюзию роста ВВП, и инвестора начинают хвалить за вклад в экономику. На самом деле, Кыргызстану достаётся только оговорённая в контракте доля от произведённого товара, налоги и, возможно, дивиденды по акциям. Всё остальное — основная прибыль — уходит за границу).
Если помните, когда шла речь о внешнем долге Кыргызстана, президент заявил:
«Вопрос госдолга используется каждым в своих политических целях, поэтому теперь власти не будут отчитываться по внешним займам», — таким образом отвергнув народную подотчётность. Точно так же власти с самого начала старались не допустить подотчётности и в вопросах деятельности иностранных инвесторов. Пример — аресты активистов по делу Жетим-Тоо.
Здесь также стоит остановиться на отношении государства к неправительственным организациям, общественным активистам и СМИ. В действительности, и общественные активисты, и СМИ — ранее активно действовали внутри страны, опираясь на поддержку США и Европы. Но нынешняя власть начала активно бороться с ними. Сначала борьба велась осторожно — чтобы не злить Запад — теперь же уже открыто. Особенно избрание Трампа в США создало благоприятные условия для таких действий. Например, Трамп подписал указ о сокращении организаций USAID и USAGM. Раньше США использовали эти организации для вмешательства во внутренние дела других стран. Это касалось и Кыргызстана. Поэтому президент Кыргызстана обвинил финансируемые этими и подобными организациями структуры в «дестабилизации обстановки в стране» и добился принятия законов против них. Он даже не скрывал радости по поводу сокращения этих организаций в США, сказав: «Даже те страны, которым принадлежат эти организации, выступают теперь против них».
(Да, от иностранных организаций и их агентов в нашей стране нет ничего хорошего. На первый взгляд они делают полезные дела, но за ними стоят интересы враждебных стран. Однако и само государство — являясь членом ООН и других глобальных коварных организаций — служит этим колонизаторам и превращает свой народ в рабов. И предательство государства зачастую превышает вред от подобных мелких иностранных НПО).
Следовательно, когда власть борется с этими «агентами», она делает это не ради народа, а для своей выгоды — чтобы создать информационный вакуум. Государство стремится сделать так, чтобы народ получал только ту информацию, которую даёт сама власть: кто и какие инвесторы пришли, сколько составил долг, как используются бюджетные средства, угнетаются ли люди — всё это должно оставаться в тени.
Если подвести итог по теме иностранных инвестиций — на самом деле это ни что иное, как сдача национальных богатств в руки империалистических колонизаторов. Что касается нынешней внутренней политики, то до исчерпания средств от кустуризации, бюджет планируют пополнять за счёт этой сферы.
В части экономического развития президент также затронул вопрос долгов, поэтому и мы вкратце остановимся на этом. Он сказал: «Теперь нет никаких оснований для опасений при взятии внешних долгов, нет и поводов для страха», — и даже добавил, что не следует бояться, если долг достигнет 15–16 миллиардов долларов. Это означает, что он, как и прежние главы государства, продолжает втягивать страну в долговую яму. Но заранее оправдываясь, он заявил: «Ранее взятые кредиты не использовались на проекты, которые бы окупались. Они исчезали, как вода, впитавшаяся в песок».
(Да, так и было. На самом деле, именно этого и добиваются кредиторы. Большинство займов предоставляются на проекты вне производственного сектора, например, на строительство дорог, и они хорошо знают, что коррупционеры разворуют средства. Кроме того, дороги в первую очередь строятся для того, чтобы империалистам было удобно продавать и транспортировать свои товары в наши страны. Таким образом, давая кредиты, империалисты «убивают двух зайцев»:
1. получают процентную прибыль или, в случае неплатежей, забирают земли, месторождения;
2. дороги, построенные за счёт этих кредитов, начинают обслуживать их собственные интересы.
Но то, что наши люди тоже пользуются этими дорогами, закрывает им глаза на истинные, зловещие цели империалистов).
На данный момент внешний долг страны составляет 4,5 миллиарда долларов. Власти заявляют, что этот долг будет полностью погашен к 2035 году. Однако бывшие чиновники, при которых деньги «впитывались в песок», почему-то не привлекались к «кустуризации». Долг же выплачивается за счёт народа, то есть, из бюджета. В 2024 году Кыргызстан потратил 700 миллионов долларов на обслуживание внешнего долга. Чистая прибыль Кумтора за этот год составила 400 миллионов долларов, и ещё около 200 миллионов было перечислено в виде налогов и сборов. То есть, в сумме — 600 миллионов. Получается, даже чистая прибыль Кумтора не покрывает годовое обслуживание долга.
Подведём промежуточный итог. Значит, когда власти говорят о «развитии», они имеют в виду капиталистическое экономическое развитие. А то, что нам преподносится как плоды этого экономического развития — на самом деле финансируется за счёт средств, поступивших от «кустуризации» и борьбы с коррупцией и преступным миром. Эти средства направляются на развитие социальной инфраструктуры государства, но не улучшают положение отдельных граждан. Эти изменения также способствуют повышению авторитета власти и направлены на установление авторитарного режима.
(Хотя капиталистическое государство старается изображать, будто оно заботится о гражданах, реальность всё равно разоблачает это лицемерие. Например, в Кыргызстане говорят, что медицина — бесплатная. На деле, медработники получают зарплату из налогов, собранных с народа. Так называемые бесплатные лекарства и койки покрываются через полис обязательного медицинского страхования (ОМС), фонд которого также наполняется взносами от граждан. Ещё пример: государство строит трассу за счёт внешнего займа, затем выплачивает этот кредит с процентами из бюджета, потом делает эту трассу платной, а ещё на бензин добавляет 1 сом налога за пользование дорогой. В итоге мы четыре раза платим за одну и ту же дорогу. Это настоящий грабеж, узаконенное «законными разбойниками».
Ещё пример: власти заявляют, что повысили зарплаты, пенсии, пособия. Но в то же время под разными предлогами сокращают число получателей этих выплат, экономя бюджет. Например, в 2022 году бюджет на пособие «Помощь семье» составлял 0,53% от ВВП, а в 2024 году — только 0,37%, что на 230 миллионов сомов меньше. ВВП вырос, а пособие уменьшилось. А так называемые «социальные контракты» — это всего лишь «заплатки» для латания дыр в капитализме).
Власти заявляют, что помимо экономического развития, проводятся реформы и в других сферах. Однако реальная жизнь показывает обратное. В здравоохранении тоже говорили о реформах, но кроме смены министров и ухудшения ситуации, мы ничего не увидели. Все стали свидетелями провала проекта «Эл Аман» Кыргызфарма. (Сколько было хлопот, сколько потерь, ущерб нанесли народу, но никто за это не ответил). Обещали реформировать государственное управление — сократили министерства, потом снова открыли, какие-то объединили, другие разделили, некоторым поменяли названия и т.д. В итоге — хаос. (Сейчас реформу госуправления продолжает Институт стратегических инициатив, но и там уже видны признаки неудачи). В школах внедрили 12-летнее образование. Уже один пример доказывает, что это не сработает: в СССР перешли с 10-летнего обучения на 11-летнее — и заявленные цели не были достигнуты. Империя не смогла, не справится и Кыргызстан. Только больше хлопот для народа и ещё большее снижение уровня образования. (Вообще, это тоже капиталистическая «реформа». В капитализме образовательная политика устроена так, чтобы только дети капиталистов получали качественное образование, а дети простого народа оставались в неведении. Именно на них и ударит эта «реформа», тогда как дети капиталистов учатся в дорогих частных школах, и их образование от этого не пострадает). Также была проведена административно-территориальная реформа. Пока народ ощущает только её трудности, а пользы ещё не увидел. Таким образом, несмотря на утверждения властей о «развитии» в этих сферах, реальность показывает обратное. Кроме того, чтобы сохранить доверие народа, власть строит большие проекты, рассчитанные на далёкое будущее. Некоторые из них только начали, другие — уже остановлены, и народ особо на них не надеется.
Все эти провалы, конечно же, ослабили доверие народа к нынешней власти. На самом деле, в Кыргызстане издавна существует огромная пропасть между народом и властью. В народе сильна ненависть к чиновникам и олигархам. Поэтому люди надеются, что нынешняя власть разоблачит и сокрушит всех этих. По этой причине власти пока ещё сохраняется «кредит доверия». Но в то же время в этом процессе власти начали посягать и на права простых граждан. Особенно это видно в ходе сносов. Например, чиновники, которые когда-то легализовали имущество, попавшее под снос, спокойно сидят, а страдает простой народ. Также люди теряют свои рабочие места на базарах и т. п. Под предлогом «установления порядка» власть толкает людей к беспорядкам.
Власть изначально знала, что рано или поздно потеряет народное доверие. Поэтому заранее начала строить здания, служебные квартиры для силовых структур и создавать «полицейское государство». Сейчас же силовиков — под предлогом борьбы с коррупцией и ОПГ — превратили в тех, кто грабит всё подряд.
Мы говорим, что эта власть стремится установить авторитарный режим, создать полицейское государство. И это — естественный результат применения капитализма. Ведущие империалистические страны, являющиеся «родителями» демократии, легализовали свои порочные капиталистически-империалистические законы и сумели установить у себя определённую «диктатуру закона». А вот в странах третьего мира, как наша, этого нет. Поэтому во всех подобных странах царит авторитаризм. Наши правители не знают иного образца правления помимо этого. В лучшем случае, их кумиром может быть Эрдоган. А так – Ислам Каримов, Шавкат Мирзиёев, Сапармурад Ниязов, Гурбангулы Бердымухамедов, Эмомали Рахмон, Нурсултан Назарбаев, Касым-Жомарт Токаев — вот их образцы. (А теперь даже лидеры стран, как США, установившие диктатуру закона, тоже склоняются к авторитаризму).
Власть прошла первую, более «мягкую» стадию борьбы с теми, кто мог выступить против них. Ни агентов США, ни агентов России, ни их покровителей она не смогла полностью сокрушить. Всего лишь принесла в жертву некоторых представителей преступного мира — чтобы запугать всех остальных. После парламентских и президентских выборов — если всё пойдёт по их сценарию — планируется начать вторую, уже «жёсткую» волну. Однако в сегодняшней международной обстановке, когда ситуация может измениться в любую минуту, говорить о каких-либо конкретных результатах трудно. Потому что и наша внутренняя политика напрямую зависит от создаваемых этой международной обстановкой условий. Сегодняшняя ситуация отличается от тех времён, когда такие как Каримов или Рахмон уже выстроили авторитарные режимы. Внутри Кыргызстана тоже давно сложились особые условия, мешающие полностью установить авторитаризм. Эти условия подталкивают власть и народ к взаимному «торгу» ради собственных интересов.
Если вдруг, каким-то образом властьям все же удастся установить полноценный авторитарный режим, тогда Хизб, в роли того, кто отчитывает власть, останется один на один с государством. Успех на этом «поле боя» будет зависеть от того, кто заручится большей поддержкой народа. Если поддержка Хизба в народе будет слабой, то, как когда-то племя Бануу Хашим было сослано в ущелье, так и активисты Хизба могут быть отстранены от общества. И тогда, чтобы снова завоевать доверие народа, потребуется намного больше усилий и страданий. А если поддержка будет сильной, то активисты Хизба смогут добиться больших успехов, как ансары в Медине. Народная поддержка измеряется тем, насколько идеи Хизба проникли в сознание людей и насколько они ими приняты.
Наш разговор начался с темы развития. Кроме этого, мы затронули и другие темы, связанные с этим вопросом. Теперь в завершение давайте подведём итог начатой темы.
Итак, говоря о развитии, мы не должны иметь в виду только экономическое развитие. А навязывание капиталистического взгляда развитию — это не что иное, как план колонизаторов, чтобы держать народ в оковах тьмы и духовной слепоты в рамках капиталистического мрака. Также, говоря о развитии, не нужно подразумевать только военные или другие узкоспециализированные направления. И ещё — нужно понимать, что факторы развития различны для личности, партии и государства. Например: личность развивается с помощью убеждения (акыда), партия — через политику, государство — посредством применения идеологии (мaбдаъ).
Примеры из истории:
— Пророк (мир ему) и его сподвижники развивались с помощью исламской акиды;
— коммунисты — через коммунистическую идеологию;
— демократы — через секуляризм.
Пророк (мир ему) и его сподвижники объединились и вели политическую борьбу — они сформировали развитую исламскую партию. Коммунистическая партия развивалась через борьбу против капитализма. Демократические партии развиваются путём подотчётности властей демократических государств, как, например, республиканцы и демократы в США.
А государство развивается путём применения идеологии. В истории — государство, основанное Пророком (мир ему), развивалось, применяя исламскую идеологию. СССР — применяя коммунистическую идеологию, а современные империалистические державы — капитализм. Государство, развивающееся через применение идеологии, развивается также в управлении, политике, экономике, медицине, образовании и других сферах.
Таким образом, становится ясно, что у народа Кыргызстана есть шанс на развитие только через ислам и объединение с другими мусульманами. С демократией, то есть капитализмом, он никогда не достигнет развития.
Потому что:
— во-первых, народ — мусульманский;
— во-вторых, страна является колонией империалистов.
Если она не освободится от колониального ига через ислам, то так и останется в подчинении — лишь меняя одного хозяина на другого. А это противоречит нашему исламу. Ведь Аллах запретил неверным быть господами над нами и повелел нам быть выше них.
Отдел Сакофат
