Кыргызстан отличился в рейтинге репрессивных стран
Кыргызстан вошел в число семи стран мира, которые в 2023 году ухудшили свои позиции в ежегодном рейтинге гражданских свобод глобального альянса гражданского общества CIVICUS Monitor.
При подготовке рейтинга использовалась информация нескольких источников о ситуации со свободами мирных собраний и выражения мнений и обязанности государства защищать эти основные свободы. Основные нарушения гражданских прав в разных странах мира были включены такие критерии как: срыв акций протеста, задерживание протестующих, цензуру, задержание журналистов, превышение силы, задержание правозащитников и их судебные преследования.
Кыргызстан, набравший 40 баллов в рейтинге, с 2018 года входивший в категорию «обструктивных», вошел теперь в число «репрессивных».
По их мнению, на сегодняшний день треть человечества сейчас живет в странах с «закрытым» гражданским пространством. Только 2 процента людей живут в «открытых» странах, где гражданское пространство одновременно свободно и защищено. Это самый низкий процент и почтив вдвое меньше, чем шесть лет назад, констатировали в CIVICUS.
«Мы являемся свидетелями беспрецедентного глобального подавления гражданского пространства. Мир приближается к переломному моменту, когда репрессии, уже широко распространенные, становятся доминирующими. Правительства и мировые лидеры должны срочно работать над тем, чтобы повернуть этот процесс вспять, пока не стало слишком поздно», – заявила исследователь CIVICUS Monitor Марианна Белальба Баррето.
«Всемирный Альянс за гражданское участие» (CIVICUS) основан в 1993 году, является международным прозападным движением и объединяет более 20 правозащитных НКО социальных движений по всему миру. Организация насчитывает свыше 8500 членов в более 170 странах. Штаб-квартира расположена в Йоханнесбурге, представительства – в Женеве и Нью-Йорке.
Такого рода исследования очевидной ситуацией в деспотичных странах давно никого не удивляет, а главное мало что меняет в системе правления этих стран, которые попадают в отрицательные по мнению секуляристически направленных организаций рейтинги, цель которых, через признание очевидных вещей, как яркость солнца и несправедливость деспотов, установить свои критерии успеха развития, использую такие термины как: «свобода мнения» «гражданское общество» «борьба за права» и т.д.
Воспринимая такого рода информацию, мы должны понимать, что они пропагандируют так называемое гражданское государство, которое, по их мнению, является государством, олицетворяющим собой, свободы, справедливость и демократию, на том основании, что эти три принципа являются общечеловеческими ценностями, являющимися заветным желанием любого человеческого общества во все времена и повсеместно. Это аналогично тому, как человек не может обойтись без воды, воздуха и солнечного света. И они пытаются преподносить это с точки зрения того, что мол человек отвергающий демократию подобен тому, кто отказывается от того, чтобы солнечный луч проглянул через его окно, или подобен тому, кто отказался от прохладной воды в знойный жаркий день. Вне всякого сомнения, такой человек должен считается умалишённым среди благоразумных людей.
Их расследования и пресловутые рейтинги абсолютно не отображают до конца жестокую реальность угнетения граждан и тем более мусульман, для которых утверждены и узаконены бесчеловечные преследования, только по признаку их сильных и альтернативных убеждений, бросающие только лишь своей доктриной, вызов всему капиталистическому раскладу в мире. Не ужели мусульмане готовы прыгнуть в яму, выкопанную для них Западом с их «волчьей» заботой? Разве не демократия привела эти же страны которых они исследуют в состояние постоянных и изменяемых ограничений и угнетений, репрессии которых стали по вине капитализма их единственным методом управления.
Политические и религиозные преследования и репрессии, о которых они умалчивают является более важным критерием в отличии критериев «свободы слова» и пытаясь запутать народы своим волчьим неравнодушием об овцах, они осуществляют свой коварный замысел безбожного империалиста, а именно не допустить вмешательство Ислама в политику, т.е. в общественную жизнь. И тем самым не дать Исламу, т.е. религии, в которой государство выступает неотъемлемой ее частью, прийти к власти. По сути, означающее только одно – устранение Ислама как системы и доктриной Единобожия служащая фундаментом, способной установить свое влияние на геополитической арене. Проще говоря, это абсолютная нейтрализация всех мусульман в первую очередь на международном уровне.
Какую позицию мусульман должны принять в отношении этих вводящих в заблуждение терминов, и что означает он в действительности?
Мусульмане должны знать и понимать, что своим признанием критериев секуляризма и тем более призывом к гражданскому государству или обществу, они признают и призывают к противоположному тому, что требует исламское вероучение от своих приверженцев. мусульмане должны знать, что экспортируемые в наши страны идеи, в целом и в частности, противоречат тому, что было ниспослано от Всевышнего Аллаха:
«Суди между ними согласно тому, что ниспослал Аллах, не потакай их желаниям и остерегайся их, дабы они не отвратили тебя от части того, что ниспослал тебе Аллах. Если же они отвернутся, то знай, что Аллах желает покарать их за некоторые из их грехов. Воистину, многие люди являются нечестивцами. Неужели они ищут суда времен невежества? Чьи решения могут быть лучше решений Аллаха для людей убежденных?» (05:49-50).
Обманутые народы в том числе и мусульмане терминами западного мировоззрения начали размышлять критериями демократических свобод и приняли руководство принципа большинства. Так людям предоставляют возможность выбирать и делать все, что они захотят. И, согласно их утверждению, Ислам естественно должен всплыть на поверхность, если мусульмане будут составлять большинство. Они надеются, что им поможет тот фактор, что большая часть народа в мусульманских странах состоит из мусульман. Но, это не что иное, как иллюзия. Неужели неверующие согласятся с тем, чтобы у мусульман установилось подобное светское демократическое гражданское государство, которое по решению большинства позволит мусульманам добровольно жить по исламскому шариату, которого они изберут в силу того, что являются мусульманами? Нельзя забывать обращение Всевышнего Аллаха в Священном Куране:
«Они не перестанут сражаться с вами, пока не отвратят вас от вашей религии, если только смогут. А если кто из вас отступит от своей религии и умрет неверующим, то его деяния окажутся тщетными как в этом мире, так и в Последней жизни. Они являются обитателями Огня и останутся там вечно» (02:217).
Это униженное положение устраивает и радует Запад, поскольку те, кого они боятся принимают их видение, мировоззрение и критерии, обращаясь в итоге к ним же за помочью. Как иначе, ведь оно позволяет ему быть определяющим и контролером за ходом перемен в свете текущих восстаний. После всего, это положение также позволит ему управлять внутренними и внешними делами этих государств, благодаря своему идейному и политическому верховенству. И даже в этом положении Запад не допустит того, чтобы из их подконтрольных ничтожных и прирученных структур вышел тот, кто захочет вновь пробудить народ для исправления ситуации.
Поэтому самой большой задачей перед мусульманами сегодня является разоблачение маневров, интриг и козней презренного вражеского Запада, чтобы устремить прорыв уммы в направлении, которое в действительности приведет ее к величеству и могуществу. И это возможно лишь с установлением исламского государства – Праведный Халифат по методу пророчества. Мусульмане должны ясно понимать, что невозможно достичь величия и полного освобождения без государства, исповедующего доктрину (акъиду) Ислама, забота которой состоит в приведение человечества к успеху в обоих мирах!
Латыфуль Расых
