Резолюция Европарламента и решение суда по делу “Азаттык”
13 июля на заседании Европарламента была принята резолюция о давлении на «права человека», «свободу слова» и СМИ в Кыргызстане. Его поддержали 320 из 469 присутствовавших на заседании депутатов. В документе отмечается, что с января 2022 года в Кыргызстане резко ухудшилось состояние прав человека и свободы слова. Кроме того, в резолюции Европарламент призвал кыргызские власти отозвать четыре обсуждаемых в настоящее время законопроекта – “средства массовой информации”, “неправительственные организации”, “иностранный представитель” и “о защите детей от вредоносной информации”, предупредив, что их принятие окажет существенное влияние на ситуацию с правами человека в стране.
Кроме того, Европарламент осудил попытку приостановить деятельность Радио “Азаттык” и оценил это как цензуру свободных СМИ и выразил сожаление в связи с досрочным увольнением акыйкатчы Кыргызстана Атыра Абдрахматовой. В обращении выражалась обеспокоенность депортацией журналиста-расследователя Болота Темирова в Россию и призывы к немедленному снятию обвинений с женщин-правозащитниц, обвиняемых в рамках «Кемпир-Абадского» дела.
Министерство иностранных дел, напротив, выразило сожаление по поводу резолюции Европарламента, принятой 13 июля. Также было отмечено, что при подготовке резолюции не были запрошены разъяснения или дополнительная информация с кыргызской стороны. По данным Министерства, вопрос вокруг “Азаттык Медиа” решен через суд, и законопроекты, изложенные в резолюции, находятся на стадии обсуждения.
Накануне заседания Европарламента Бишкекский городской суд утвердил мировое соглашение между Министерством культуры и учреждением “Азаттык Медиа”. В результате решение Ленинского районного суда было отменено, а судебные разбирательства приостановлены. В связи с этим пресс-секретарь президента Эрбол Султанбаев написал на своей странице в “Фейсбуке”: «Азаттык медиа» удалил со всех своих ресурсов недостоверный материал о приграничном конфликте 14-17 сентября 2022 года, вызвавший широкий общественный резонанс. Такой путь урегулирования вопроса был предложен еще в феврале текущего года в ходе встречи Главы государства с уже бывшим президентом и генеральным директором радио Свобода Джейми Флаем. К сожалению, тогда мы получили отказ”, – написал он. В свою очередь, Министерство культуры сообщило, что в Министерство цифрового развития будет направлено письмо с просьбой снять блокировку с сайта “Азаттык Медиа”, после чего блокировка будет снята.
Ранее представители Парламентской ассамблеи Организации европейского сотрудничества и безопасности (ОБСЕ) также выразили обеспокоенность решением кыргызского суда приостановить деятельность “Азаттык Медиа”. Тереза Рибейру, представитель Организации по свободе СМИ, заявила, что в большинстве стран ОБСЕ, в том числе в Центральной Азии, наблюдается снижение свободы слова. Международная организация Freedom House (FH) в своем новом докладе “Свобода в мире – 2023” третий год подряд включила Кыргызстан в число “несвободных” стран. А организация “Репортеры без границ” в индексе свободы прессы опустила Кыргызстан на 50 позиций по сравнению с прошлым годом, разместив его на 122 строчке из 180 стран. Все это оказало политическое и косвенное давление на кыргызские власти, что заставило правительство изменить ранее принятое решение относительно Азаттык.
Чтобы определить истину, необходимо глубже проникнуться в суть происходящих событий. Для этого необходимо выделить стороны, касающиеся внутренней политики, и стороны, касающиеся внешней политики.
Кыргызстан оказался в списке стран третьего мира, находящийся под влиянием России после распада СССР. Некоторые из тех, кто возглавлял страну, служили России в полном подчинении, в то время как другие пытались наладить отношения с Западом и дистанцироваться от России. За это время западные страны, следуя таким идеям, как развитие демократии, защита прав человека, свобода слова, равенство полов, сумели распространить свое влияние в Кыргызстане. А нынешний президент Жапаров в своих отношениях с Западом придерживается позиции сохранения дистанции. При этом, похоже, Кыргызстан выбрал Китай в качестве нового хозяина. Об этом свидетельствуют статистические данные, а также политические соглашения. К примеру, объем внешней торговли Кыргызстана в 2022 году составила 11,8 миллиарда долларов. Доля Китая в 2022 году достигла 4,1 млрд долларов во внешней торговле, и он занял первое место. Хотя статистика Китая твердит, что в Кыргызстан было ввезено в 4 раза больше товаров. Еще одним фактором, связывающим Кыргызстан с Китаем, является внешний долг государства. Внешний долг Кыргызстана составляет 4 с половиной миллиарда долларов, из которых около 2 миллиардов приходится на Китай. Также, Китай вышел на первое место по предоставлению грантов, ведь 33% прямых инвестиций в Кыргызстан приходится на Китай. Кыргызские власти делают некоторые отступления, чтобы не разозлить Россию. Например, законопроекты, о которых говорилось выше в Европарламенте, были предложены дабы угодить России. Юридическая клиника «Адилет» также проанализировала это и обнаружила, что 98% законов скопировано из российского законодательства. Стоит упомянуть один факт, когда в апреле месяце, председатель Жогорку Кенеша Нурланбек Шакиев посетил Москву, председатель Государственной Думы Вячеслав Володин сказал ему, что необходимо ускорить принятие закона об “иностранных агентах”.
При этом заявления Запада о том, что “эти законы противоречат ценностям демократии”, говорят о том, что он хочет отдалить Кыргызстан от России. Об этом свидетельствуют регулярные визиты западных официальных лиц в Кыргызстан. Однако, несмотря на визит в Кыргызстан высокопоставленных представителей Европы и Америки, двусторонние стратегические соглашения еще не подписаны. К примеру, Кыргызстан подписал соглашение о партнерстве и сотрудничестве с Евросоюзом в 1999 году. С 2017 года ведутся переговоры о продлении соглашения в расширенном виде. Хотя еще в 2019 году Евросоюз заявил о готовности нового соглашения о сотрудничестве, процесс подписания переносится. 27 октября 2022 года в Астане президент Садыр Жапаров встретился с главой Европейского совета Шарлем Мишелем, чтобы обсудить процесс подписания соглашения. А в этом году во время официального визита Шарля Мишеля в Кыргызстан данный вопрос все же остался открытым.
Что касается отношений между Кыргызстаном и США, то Кыргызстан в одностороннем порядке денонсировал стратегический документ о сотрудничестве 21 июля 2015 года. Несмотря на то, что с тех пор было проведено несколько двусторонних встреч и переговоров, еще не было предпринято каких-либо шагов для продления соглашения. Из-за этого Запад начал оказывать давление на власти страны под предлогом того, что “Россия обходит санкции через Кыргызстан”. В связи с этим ряд представителей США, Англии и Европы посетили страну с рабочими визитами и обсудили вопросы санкций. Из всего этого следует сделать вывод о том, что власти Кыргызстана не особо хотели бы «дружить» с Западом. При всем этом, власти не могут решительно противостоять Западу. Ведь Запад, как и другие страны, приковал Кыргызстан международным правом и международными организациями. Подтверждением этого служит недавнее давление Европарламента на Кыргызстан, и неотложное решение властей об “Азаттыке”.
Что касается внутренней политики, то в настоящее время власти Кыргызстана находятся на пути установления диктаторского режима. Ибо, власть должна обеспечить себе бесперебойные и тесные отношения с властями Китая. Поэтому власти первыми начали наносить удары по западным политикам и кадрам. Активисты и правозащитники, арестованные по «Кемпир-Абадскому делу» были задержаны в рамках этой политики. Это связано с тем, что Запад опирался на эти кадры, чтобы нанести удар по кыргызско-китайским отношениям. И Россия не хочет, чтобы Китай захватил влияние в полной мере, хотя и отступает в пользу Китая в некоторых колониальных проявлениях. Поэтому, поддерживая некоторые оппозиционные силы внутри страны, Кремль оказывает давление на власти Кыргызстана. Таким образом, следующей мишенью властей стали «пророссийские» политики и кадры. В рамках этой политики, под предлогом подготовки государственного переворота, в последнее время проводятся задержания и специальные операции в отношении Мадумарова и его однопартийцев.
Таким образом, кыргызская власть, ориентируясь на Китай, пытается сформировать режим диктатуры. Для этого они попытались преподнести некоторые “подарки”, угодные России. Однако Западу удалось оказать давление на кыргызские власти, сделав тему “свободы слова” основой. Решение властей по «Азаттыку» следует расценивать как отступление от прежних позиций. И все же, это не вполне устраивает империалистов Запада. Желая полного подчинения своих «рабов», они продолжат наступать, беря в основу следующие темы для давления. Чтобы противостоять этому, власти Кыргызстана внедряют “национальные ценности” против “ценностей свободы”. Например, в течение двух лет акция феминисток сталкивается с сопротивлением женщин в национальной одежде. Власти, используя имеющуюся у нее информационную мощь, пытается вызвать в обществе настроения против феминизма и сторонников ЛГБТ.
По сути, “свобода слова” – которую Запад навязывает мусульманам – это, не что иное, как обман и уловка. Всякий раз, когда Запад затеивает оскорбление мусульман, он прикрывается “свободой слова”, а когда дело касается самих себя, никто не вспомнит про “свободу слова”. Например, сегодня, когда в Швеции сжигают и оскверняют Священный Коран, а во Франции высмеивают Пророка (С.А.В) карикатурой – то это, как правило является проявлением, так называемой, «свободы слова». Однако, что случилось со «свободой слова», когда французского философа Роже Гароди приговорили к тюремному заключению за отрицание утверждений сионистов, куда она делась? Как видно, когда происходит нападение на Ислам, оскорбляют его, «свобода слова» воскрешается и верно служит тем, кто их придумал, а когда звучат призывы к возрождению в жизнь Исламского шариата и государственности, их немедленно расценивают как оскорбление других верований и немедленно запрещают. Как вы сами убедились, такого рода расплывчатые формулировки как «свобода слова» и «международное право», считаются одними из инструментов, используемых для удовлетворения интересов западных держав – колонизаторов.
Мумтаз Мавераннахр
