ЕАЭС в потоке проблем
Новость: 25 мая на форуме Евразийского экономического союза в Москве Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев обратил внимание на наличие “феномена” Союзного государства России и Беларуси внутри организации ЕАЭС и предложил коллегам обсудить различные уровни интеграции государств.
«У нас есть в ЕАЭС Союзное государство, то есть в мировой политической истории создан уникальный прецедент или феномен – создание государства по формуле «Две страны – одно государство» с единым политическим, юридическим, военным, экономическим, валютным, культурным, гуманитарным пространством, с единым союзным правительством, с единым союзным парламентом. Я извиняюсь, даже ядерное оружие – одно на двоих сейчас», – сказал президент Казахстана.
Он отметил, что в ЕАЭС есть и другие уровни интеграции – Казахстан, Кыргызстан и Армения. «И с этой реальностью нам нужно считаться. Как мы будем работать в этих условиях. Это вопрос концептуальный. Нам нужно, я думаю, на этом экономическом форуме обсудить данную проблему», – добавил Токаев.
По словам экспертов, Токаев в этих словах дипломатически выразил мнение о том, что нынешний формат ЕАЭС не имеет будущего и долго не сможет просуществовать.
На саммите было заявлено, что в рамках ЕАЭС существует не один, а два союза, и, в связи с этим был дан некий сигнал что это неправильно. Сей факт провоцирует разделение в рамках ЕАЭС, что порождает противоречия в взаимоотношениях. Также он подчеркнул, что” Евразийский экономический союз это – экономический союз”.
Комментарий: ЕАЭС с момента своего создания служит исключительно интересам России главным образом потому, что Путин создавал его именно с этой целью. Путин – исходя из лояльности того или иного государства-члена организации – создает дополнительные возможности и условия в рамках организации. Например, когда отношения между Путиным и Лукашенко переживали «трудные времена», Путин наделил Казахстан особым статусом и создал для него дополнительные условия. Тогда это вызвало протесты со стороны государств-членов организации, в том числе правительства Кыргызстана. Премьер-министр Кыргызстана Акылбек Жапаров в феврале 2022 года пожаловался, что все средства Евразийского банка развития направляются исключительно на финансирование инвестиционных проектов Казахстана и России, и сообщил, что этот вопрос планируется поднять на майском заседании глав государств ЕАЭС, также он добавил: “Вышеуказанный антикризисный институт создан не для поддержки экономики России и Казахстана, а для уравнивания экономик таких государств, как Армения, Кыргызстан и Беларусь. Это должно работать, и это неоднократно подчеркивал президент России Владимир Путин. Мы собираемся вынести этот вопрос на повестку дня. Надеюсь, что мои коллеги поддержат меня. А сейчас 99 процентов денег идет на поддержку Казахстана и России”, – сказал он.
Такие теплые отношения между Путиным и Токаевым продолжались до февраля 2022 года. Как известно, в январе 2022 года в Казахстане начались кровопролитные события, и Токаев попросил Путина ввести миротворческие силы ОДКБ. После подавления беспорядков в Казахстане отношения Путина и Токаева начали ухудшаться после неожиданного заявления Токаева о том, что “силы ОДКБ немедленно должны покинуть государство”. Кроме того, отношения ухудшились и после того, как Касым-Жомарт Токаев в своем выступлении на Петербургском экономическом форуме, выступая перед Путиным, заявил, что не признает Донецкую и Луганскую республики, провозгласившие независимость. К тому же, Казахстан занимал нейтральную позицию с самого начала оккупационной войны против Украины.
В противоположность этому, Александр Лукашенко, который критиковал ЕАЭС и ОДКБ до волн протестов в Белоруссии, перешел на сторону Путина после того, как с большими усилиями сохранил власть с помощью Путина. Он не только поддержал российское вторжение в Украину, но и широко открыл двери для российских захватчиков. Также предоставил России свою территорию для развертывания ядерного оружия. В результате Лукашенко стал “правой рукой” Путина в ЕАЭС и получил особый “статус” в организации.
Как известно, власть и влияние той или иной организации будет зависеть от роли и места в международной политике главенствующего государства данной организации. Если государство сильное, организация также будет влиятельной, а если государство слабое, возглавляемая им организация также станет неэффективной организацией. По мере того, как государство ослабевает, разногласия и противоречия внутри организации также усиливаются, и в конечном итоге организация терпит крах. Сегодня, по мере того как Россия становится более отчужденной в международной политике и все больше погружается в трясину Украины, также нарастают разногласия внутри организаций, которые она возглавляет. Это происходит не только в ЕАЭС, но и в ОДКБ. Например, 22 мая премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что Армения может выйти из ОДКБ. Следовательно, по мере того, как Россия становится все более уязвимой, будущее организаций под ее руководством также становится все более сомнительным.
Абдурахман Адилов
