Газета «Ар-Рая»: Американо-иранские переговоры в Омане
В Омане начались переговоры между Ираном и США с целью достичь соглашения по иранской ядерной программе и снятию санкций с Ирана. Иран заявил, что Америка после нескольких переговоров, прошедших в субботу в Омане, как можно скорее хочет заключить ядерное соглашение. Между тем, в случае провала попыток достичь нового соглашения президент США угрожает военным вмешательством. Министерство иностранных дел Ирана сообщило, что переговорщики также вели прямой диалог в течение нескольких минут. Ведомство добавило, что переговоры проходили в конструктивной атмосфере с взаимным уважением.
Когда речь заходит об ирано-американских отношениях, необходимо подчеркнуть стремление США к достижению соглашения в отношении Ирана и его ядерной программы. Это стремление продиктовано интересами самой Америки как государства, прекрасно понимающего важность роли, которую Иран исполнял и продолжает исполнять в служении интересам США. Однако переговоры затянулись и были прерваны, также были расхождения в деталях, которые менялись в зависимости от политических обстоятельств и сторон, вовлечённых в конфликт, что в итоге привело к затягиванию заключения соглашения.
Ещё во времена бывшего президента Барака Обамы начались разговоры о новом раунде переговоров с Ираном по его ядерной программе. Тогда Обама стремился заключить соглашение, чтобы облегчить экономическую ситуацию в Иране и тем самым позволить ему реализовывать американские планы в регионе, особенно в Сирии, которая чуть было не вышла из-под влияния Америки из-за слабости режима Башара. В связи с этим США заключили соглашение с Ираном 14 июля 2015 года, чтобы активизировать его роль в Сирии на фоне общей атмосферы распространившейся идеи Халифата в Сирии. Ни для кого не секрет, что Иран враждебно настроен к идее Халифата и его проекту.
Призывы к установлению Халифата в Сирии обострили проблему для Америки и Запада, поскольку они осознают величие и могущество Халифата. В случае его появления прочие силы потеряют значимость, если вообще не исчезнут с политической арены. Ещё одним фактором, усугубляющим этот кризис, является то, что Америка погрязла в собственных кризисах, что ослабляет её возможности по прямому подавлению растущего доминирования исламской атмосферы в Сирии. Поэтому она искала себе союзников в регионе, которые бы стали её передовым рубежом в противостоянии этой исламской атмосфере.
Таким образом, через это соглашение Америка выпустила Иран из его бутылки, чтобы тот воевал с революцией Уммы от её имени. Обама даже сам заявлял: «То, чего мы добились с Ираном, является значительным прогрессом и самым важным достижением с момента моего вступления в должность…».
На начальном этапе соглашению противостояли некоторые международные силы, такие как европейская троица — Британия, Франция и Германия. Известно, что Европа занимает враждебную позицию к Ирану со времён революции Хомейни, поскольку эта революция приехала на американском поезде и была направлена против британского влияния.
Соглашение также осудил еврейский режим. Премьер-министр Нетаньяху заявил: «Это соглашение — историческая ошибка и плохая сделка, которая даёт Ирану то, чего он хочет: частичное снятие санкций при сохранении ключевых элементов его ядерной программы».
Противостояние со стороны еврейского образования объясняется не идеологическими разногласиями с Ираном, а исключительно политическими — борьбой за роль и статус в обслуживании американских интересов. Также важно учитывать, что сионистский режим не желает появления в регионе какой-либо силы, которая могла бы конкурировать с ним, даже если это будет близкий союзник. Из-за своей навязчивой идеи безопасности он требует полного демонтажа иранского ядерного потенциала.
Кроме того, тогдашнему соглашению противостояла Республиканская партия США. И не потому, что соглашение представляло собой победу Ирана или служило его интересам, ведь, по сути, оно в эпоху Обамы унижало Иран и заставляло его позорно капитулировать в вопросе ядерной программы. Однако Трамп объявил о выходе из соглашения по ряду ключевых причин:
- Партийная конкуренция и политическое противостояние. Он не хотел, чтобы Демократическая партия получила политическую победу, которую можно было бы ей приписать, так как Трамп стремился приписать победу себе. Подтверждением этому являются сегодняшние переговоры.
- Электоральные причины. Республиканская электоральная база, состоящая в основном из евангелистов, поддерживает такую политику, так как она обеспечивает максимальный уровень безопасности для еврейского образования. При этом они рассматривают это не просто как политический вопрос, а как идеологический (религиозный) приоритет, стоящий выше политических соображений.
- Политические причины, заключающиеся в следующем:
Роль Ирана больше не актуальна так, как это было в 2015 году. Положение Башара на то время (во время первого срока Трампа) стало устойчивым, что сформировало у администрации Трампа иное восприятие происходящего, особенно с учётом того, чего Америка добилась в Ираке и Сирии против народов этих стран, стремящихся к освобождению. Теперь нет необходимости отводить Ирану прямую и ведущую роль, так как ситуация изменилась.
США начали раздувать тему вражды с Ираном, особенно в глазах Саудовской Аравии и ей подобных режимов, чтобы эта враждебность по отношению к Ирану заменила враждебность по отношению к еврейскому образованию.
Воздействие на Европу, особенно в экономической сфере, поскольку она использовала соглашение для активизации торговли с Ираном, при этом ослабляя свои торговые отношения с Америкой. В ответ на вопрос, опубликованный партией «Хизб ут-Тахрир» от 13 мая 2018 года под заголовком «Выход Трампа из ядерной сделки», говорилось следующее:
«Европа осознала, что отмена соглашения нанесёт ей серьёзный экономический ущерб, который станет предвестником политических издержек. Поэтому она прилагала усилия, чтобы убедить Трампа не выходить из соглашения. Макрон поехал в Америку и пытался отговорить американского президента от решения выйти из соглашения, но потерпел неудачу. За ним последовала канцлер Германии Меркель — обе стороны пошли на уступки США, но Америка их не приняла. Таким образом, европейская позиция выглядела слабой. Затем вмешалась Британия: она связалась с Макроном и Меркель, и они заявили о своей приверженности иранскому ядерному соглашению. После этого министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон прибыл в США и заявил, что мир станет более безопасным при наличии соглашения, чем без него. Британия начала активно действовать. В ответ Трамп решил объявить свою позицию по соглашению раньше установленного срока – не 12 мая, а уже 8 мая, чтобы сорвать европейские шаги. Он сделал это без оглядки на Европу, поскольку американские учреждения увидели в этих трёх причинах достаточно доводов в пользу отмены соглашения».
После вышеизложенного анализа становится понятно, почему Трамп вновь вернулся к переговорам с Ираном. Он стремится к следующему:
- Приписать себе победу и заявить, что она была достигнута его усилиями.
- Ограничить влияние Ирана после изменения политической обстановки в регионе и появления других сил, обеспечивающих обслуживание американских интересов.
- Добиться отказа Ирана от его проекта и инструментов влияния. В своё предыдущее президентство Трамп ликвидировал Касема Сулеймани, и Иран в ответ не предпринял ничего существенного, лишь показал жалкую реакцию, согласованную с американцами. Сегодня Иран отказывается от своих рычагов влияния в Ираке и Ливане, оказывает давление на своих ополченцев в Ираке, чтобы они не наносили удары по американским силам и базам. Он оставил Газу на произвол судьбы перед преступной военной машиной, ограничившись своей «стратегической сдержанностью».
Америка увидела степень унижения и жалости, до которой дошли иранские лидеры, несмотря на весь крик и шум. В действительности они обслуживают американские интересы во всех делах — не в обмен на какие-либо свои интересы, а просто ради того, чтобы их не атаковали и не развязали руки еврейскому образованию против них. Иран готов отказаться от своей ядерной программы, что он уже делал и сделает снова, и готов предоставить американским компаниям желаемые инвестиционные возможности, особенно после того, как в период президентства Трампа американские санкции вытеснили европейские компании, инвестировавшие в Иран. Теперь Иран свободен от европейцев, и двери открыты для американских компаний.
Что касается позиции еврейского образования, то она была абсолютно ясной: Нетаньяху теперь сталкивается с новой реальностью в Белом доме — перед ним человек с торговым мышлением, а не слабак. Газета Times of Israel писала об «оптимальном соглашении для евреев» в статье автора Давида Хоровица. Там говорилось, что соглашение должно «навсегда исключить» возможность появления у Ирана ядерного оружия. Он также отметил, что действия Трампа в ходе последнего визита Нетаньяху в Белый дом были «неожиданными», так как тот не предупредил его заранее о намерении начать переговоры с Ираном, а поставил его перед свершившимся фактом и сразу потребовал выразить поддержку этому решению.
И в заключение: Иран — это важнейший актив для Америки. США опробовали его в Ираке, Афганистане и Шаме (Сирии). Трамп хочет, чтобы Иран служил ему по всем фронтам, как активный игрок, как опора и как скрытый инструмент влияния. Чтобы Иран вращался вокруг американских интересов, куда бы они ни повернулись. И, похоже, Иран к этому готов. Ему лишь нужно внешне «сохранить лицо», если от него вообще что-то осталось.
Хасан Хамдан
16.04.2025
