Переговоры между Америкой и Талибаном

113
0

Серия ответов учёного Аты ибн Халиля Абу ар-Рашты, амира Хизб ут-Тахрир, на вопросы, заданные на его странице в Фейсбуке

Переговоры между Америкой и Талибаном

Вопрос:

Информационные источники в афганском движении «Талибан» заявили о важном продвижении в переговорах, продолжавшихся 6 дней с американским посланником Залмаем Халилзадом в Дохе, в результате которых Америка согласилась вывести свои войска из Афганистана через 18 месяцев после подписания соглашения. Несмотря на это, соглашение в Дохе остаётся лишь на уровне проекта, о котором ведутся разговоры с разных сторон, но он не подписан и не принят к действию по сегодняшний день, а второй раунд переговоров должен будет состояться 25.02.2019, как об этом сообщило агентство «Рейтерз» 27.01.2019… В связи со всем этим возникают следующие вопросы: неужели через столько лет длительной борьбы движение «Талибан» попало в американский капкан? Как это могло произойти? К чему это приведёт? Пусть Аллах воздаст Вам благом!

Ответ:

Вначале я хочу напомнить прошлый ответ на вопрос под названием «Американская стратегия относительно Афганистана» от 16.08.2017, в котором мы поясняли, что Америка вместе со своими союзниками по НАТО оказалась неспособной добиться военной победы в Афганистане, и большая часть территорий Афганистана осталась под фактическим контролем «Талибана». Мы поясняли, что марионеточное афганское правительство так же оказалось неспособным вести борьбу против «Талибана» и контролирует лишь столицу и несколько других территорий. Также в этом ответе мы упоминали о том, что Америка при правлении Трампа пересмотрела свою политику по Афганистану и «…она развернёт свою политику в сторону плана заморозки конфликта на максимально возможной площади Афганистана, а своё военное присутствие сконцентрирует на военных базах, используя войска только в случае опасности, показывая внешне, будто бы она озадачена борьбой против «ИГИЛ». Также в этом ответе мы сказали: «Чтобы легче было подтолкнуть «Талибан» к согласию, Америка пригласит Пакистан показать внешне, будто бы новый командующий пакистанской армии проявляет больше снисходительности и сочувствия к «Талибану», что должно толкнуть последнего к переговорам с правительством в Кабуле и соучастию с ним в проамериканском политическом режиме в Афганистане… С политической точки зрения, когда Америка осознала стеснённость своего выбора в Афганистане, а также провал идеи использовать присутствие Индии в Афганистане, она попыталась начать вести переговоры с движением «Талибан» в надежде, что тот примкнёт к проамериканскому правительству в Афганистане. Также Америка использовала своих агентов в пакистанском правительстве, чтобы те попытались уговорить руководство «Талибана» к началу переговоров… Но, несмотря на всё вышеперечисленное, переговоры не удались. Америка не преуспела в Афганистане ни на военном, ни на политическом поприще». Всё же, Америка не остановилась в реализации своего плана и сделала упор на агентов в регионе, особенно если учесть её огромные военно-экономические потери в этой войне, которым она перестала вести счёт… Рассматривая кризис, постигший Америку в Афганистане, мы видим следующее:

Во-первых: Америка страдает от огромной задолженности, угрожающей её экономике, к тому же, до сих пор она ощущает на себе кризис, тянущийся с 2008 г. Америка видит, что затраты проводимых ею войн на Ближнем Востоке, т.е. в странах мусульман, достигли суммы примерно в 7 трлн. долларов, а результата по сути никакого, на что указывают слова президента Трампа, который в связи с этим написал 22.01.2017 в «Твиттере»: «После того, как мы потратили по глупости 7 трлн. долларов на Ближнем Востоке, настало время обустраивать нашу собственную страну». Агентство «BBC» 09.01.2016, цитируя американский журнал «Forbes», пишет: «Война в Афганистане стоила Америке по сегодняшний день около 1 трлн. 70 млрд. долларов в придачу к 2400 солдат убитых и десяткам тысяч раненых, навсегда получивших увечья и инвалидность. Несмотря на столь великие людские и экономические потери, Америка всё равно потерпела крах в попытках победить движение «Талибан».

Во-вторых: после того, как Америка не смогла покончить с движением «Талибан» военным путём, она узрела, что остаётся перед ней лишь один вариант — пригласить «Талибан» на переговоры, т.к. это единственный путь, по которому Америка может выйти из войны в Афганистане без того, чтобы её поражение стало публичным… Такое решение стало стратегическим выбором Америки относительно Афганистана, на что указывает сам Государственный департамент США, избравший представителем Америки на переговорах в Афганистане Залмая Халилзада 05.09.2018, доверив ему определённую задачу: «На прошлом заявлении, Государственный департамент Америки определил задачу Халилзада в координации и направлении усилий Америки с целью посадить «Талибан» за стол переговоров…» (агентство «Анадолу», 12.01.2019). Значит, Америка определилась с выбором, а именно — оказать давление на движение «Талибан» и подтолкнуть его к переговорам. Таким видит выход для себя Америка из афганской войны, и это видение не ново. Ещё в самом начале Америка пыталась наладить переговоры между «Талибаном» и марионеточным режимом в Кабуле, однако её попытки провалились… Америка всё это время пыталась убедить «Талибан» приступить к переговорам с афганским режимом, который сама и учредила, но «Талибан» отказывался, ибо видел, что этот режим находится в руках Америки… Однако со временем «Талибан» согласился пойти на переговоры, но только с Америкой, потому как она основала афганский режим!

В-третьих: стоит отметить, что Америка, желая убедить «Талибан» согласиться пойти на мирные переговоры, создала для этого благоприятную атмосферу, проведя определённую работу внутри Афганистана и по всему региону с использованием как своих агентов, так и не агентов в Афганистане:

1. США провели рейды против лидеров «Талибана», в особенности против тех, кто не желал переговоров. «Официальные лица в США заявили о том, что их вооружённые силы провели атаки с помощью БПЛА вчера в субботу против лидера афганского движения «Талибан» Ахтара Мансура… Министерство обороны США (Пентагон) заявило, что Ахтар Мансур был «препятствием на пути к миру и переговорам между «Талибаном» и афганским правительством» (alwatanvoice.com, 22.05.2016). Т.е. рейд против него был совершён по причине его отказа от переговоров. Рейд был проведён ещё во времена правления Обамы, а значит, ещё тогда Америка взяла подобный курс, который продолжила администрация Трампа. «Представители миссии НАТО под названием «Операция: решительная поддержка» на пресс-интервью в среду заявили: «Было убито два лидера «Талибана» в провинции Каписа во время американского рейда в рамках оказания помощи силам афганского спецназа, расположенного в провинции Таджаб 22 июля» (российское агентство «Спутник», 25.07.2018). Затем был убит ещё один лидер «Талибана»: «Мы можем с уверенностью заявить о том, что в результате вчерашнего авиаудара США был убит полевой командир «Талибана» Молла Манан», — заявил официальный представитель ВС США в Афганистане полковник Дэйв Батлер, добавив: «Мы двигаемся в сторону политического урегулирования…» («CNN Arab», 02.12.2018).

2. Иран протянул свою «руку помощи» «Талибану», и «Талибан» посчитал, что Ирану можно доверять как государству, враждебному Америке. После этого некоторые лидеры «Талибана» направились в Иран, не осознавая, что операция по уничтожению лидера «Талибана» Ахтара Мансура будет проведена во время его возвращения обратно из Ирана, у самых его границ, скорее всего, при координации Америки с Ираном. Однако «Талибан» продолжил доверять Ирану… Иран же подталкивает «Талибан» к американскому политическому решению. «Иран заявил, что представители афганского движения «Талибан» провели переговоры с иранскими чиновниками в Тегеране вчера в воскресенье, поскольку (иранская) исламская республика стремится наладить мирные переговоры в соседнем государстве для сдерживания влияния других исламистских джамаатов. Официальный представитель министерства иностранных дел Ирана Бахрам Касими упомянул в понедельник о том, что переговоры были проведены с ведома президента Афганистана Ашрафа Гани, дабы в итоге они очертили формат будущих переговоров между «Талибаном» и афганским правительством…» («Euronews», 31.12.2018).

3. Катар открыл офис для «Талибана» в Дохе, после чего «Талибан» посчитал это за признание со стороны Катара, которое усилит позиции «Талибана». Но Катар открыто заявил, что этот офис был открыт скоординировано с Америкой ради переговоров с «Талибаном». «Заявлений, сделанных бывшим директором ЦРУ Дэвидом Петреусом, о том, что собрание представителей «Талибана» и «ХАМАС» в Дохе было устроено по просьбе Америки, оказалось достаточно. Это само по себе доказывает, что Катар ничего не скрывал, все стороны были заранее осведомлены, и ничего за этим не скрывается… «ХАМАС» и «Талибан» присутствуют в Дохе по просьбе США в целях поиска выхода из сложившихся проблем в Палестине и с «Талибаном» (газета «Аш-Шарк аль-Катария», 04.07.2017). Катар внушал «Талибану», будто бы он с ним заодно, помогает ему и признаёт его, до тех пор, пока «Талибан» не поверил… Когда же Катар попал в блокаду и блокировавшие его государства стали говорить с ним более сурово, а администрация Трампа заставила Катар выплатить ему откуп, дабы защитить свой режим, лояльный Британии, Катар стал ещё больше угождать Америке и принялся сильнее подталкивать «Талибан» к переговорам в надежде, что за это Америка снизит давление, оказываемое на Катар посредством Саудовской Аравии. Надавив на Катар, США смогли толкнуть «Талибан» к мирным переговорам, потому что иначе Катар рисковал утратить свои позиции ввиду соперничества между государствами Персидского залива. К примеру, ОАЭ конкурирует с Катаром за то, чтобы подобные переговоры прошли в Абу Даби. Саудовская Аравия же предлагает провести их в Джидде и т.д. К тому же, «Рейтерз» передали от военного командующего движения «Талибан», участвовавшего на переговорах, но потребовавшего не называть его имени, что «противоречия между Саудовской Аравией и Катаром полностью разрушили мирный процесс… Саудиты оказывают на нас давление, чтобы мы объявили о прекращении огня» (агентство «Спутник», 14.01.2019). Из-за противоречий и соперничества сторон «Талибан» почувствовал, что связан тремя верёвками Персидского залива. Внешне государства залива противоречат друг другу, но на самом деле все они толкают «Талибан» в одном направлении: к переговорам с Америкой. Всё, за что соперничают между собой проамериканская Саудовская Аравия и проанглийские Катар и ОАЭ — это за то, кто из них первым сможет толкнуть «Талибан» к желанным для Америки переговорам и заслужить её расположение. Но как бы стороны ни соперничали между собой, все они в один голос призывают «Талибан» к переговорам с Америкой и поискам политического решения. Британия, в свою очередь, не мешает Катару вести свои дела, потому что видит, что таким путём Катар пытается защитить самого себя. Но что касается ОАЭ, то их Британия выставила на передовую линию в союзе с американскими агентами для совершенно иных целей.

4. Пакистан, помогавший некогда формированию «Талибана», со временем отказался от него и стал сражаться против него на своей территории. Однако теперь Пакистан снова налаживает отношения с «Талибаном», и вот премьер-министр Пакистана Имран Хан 25.07.2018 выступил с заявлениями о сближении с «Талибаном». Затем, через некоторое время, «Талибан» снова стал доверять пакистанскому правительству и попался в ловушку, выразив согласие вести переговоры с Америкой… Таким образом, «Талибан» позволил укусить себя из одной норы дважды, и имя этой норе — «пакистанское правительство», работающее на Америку. Первый раз это правительство помогло «Талибану» прийти к власти в Афганистане в 1996 г., а в 2001 г. отреклось от «Талибана» во время нападения Америки при правлении Джорджа Буша-младшего. Более того, Пакистан сотрудничал с Америкой, преследуя «Талибан» на территории Пакистана… Теперь, когда Америка провалилась в попытках покончить с «Талибаном» и захотела вывести войска из Афганистана, она решила прибегнуть к переговорам как к единственному приемлемому для неё шагу, чтобы сохранить своё лицо, как и сохранить своё влияние. Для этого пакистанское правительство решило восстановить старые мосты с «Талибаном», но только с одной целью претворения новой стратегии Америки и сохранения её влияния в Афганистане. «Талибан» повторил прошлую ошибку при том, что ошибочность этого действия ясна и ничем не прикрыта. «Премьер-министр Пакистана Имран Хан заявил в понедельник, что президент Америки Дональд Трамп попросил его о помощи в налаживании мирных переговоров в Афганистане. Пакистанский канал «Geo TV» передаёт, что премьер-министр Пакистана Имран Хан «заявил в тот же день, что американский президент попросил Пакистан помочь в проведении мирных переговоров в Афганистане и посадить «Талибан» за стол переговоров» (агентство «Спутник», 03.12.2018). Потом проходит два дня, и премьер-министр Пакистана встречается со спецпосланником США Халилзадом в Исламабаде, подтверждая, что Пакистан продолжает двигаться согласно американскому плану по Афганистану. «Со своей стороны Имран Хан заявил: «Пакистан желает политического продвижения ради мира и стабильности в Афганистане» («Masrawy», 05.12.2018). Премьер-министр Пакистана Имран Хан заявил во вторник, что Пакистан «приложит все свои силы для укрепления мирного процесса в Афганистане, указывая на то, что его страна внесла недавно свою лепту в налаживание переговоров между движением «Талибан» и США в Абу Даби» (агентство «youm7», 18.12.2018). Отстаивая правильность служения Пакистана Америке, Имран Хан по сути разоблачил сам себя на своей странице в «Твиттере», написав 19.11.2018: «… Пакистан принял решение участвовать в борьбе против терроризма вместе с США. В этой борьбе Пакистан утратил 75 тыс. человеческих жизней и более 123 млрд. долларов, в то время как помощь Америки составляла лишь 20 млрд. долларов…». Также и бывший министр обороны Пакистана Хаваджа Мухаммад Асиф указал на предательство правительства Пакистана и на своё собственное, раз был в его составе, написав 19.11.2018 на своей странице в «Твиттере»: «Пакистан как и ранее проливает кровь за Америку, потому что она втянула нас в свои войны, а не в наши. Мы потратили даром ценности нашей религии в угоду интересам Америки. Мы разрушили наш дух терпимости и заменили его национализмом…». Нет более ясного заявления, чем это! Пакистан позволил себя втянуть не в свою войну, убивал мусульман ради Америки и попрал ценности Ислама в угоду США. Роль Пакистана в Афганистане похожа на роль Турции и правительства Эрдогана в Сирии: служить Америке, прогибаясь под её давлением, бороться против группировок повстанцев и подчинять их американским решениям, оставаясь при этом под постоянным унижением со стороны Америки!

5. Такова региональная ситуация, сложившаяся вокруг Афганистана. Таковы региональные события, связанные с действиями американских агентов и не только агентов, которых Америка использовала для того, чтобы толкнуть «Талибан» к переговорам и политическому решению. И куда бы ни обратил «Талибан» свой взор, будь то к Пакистану, Ирану, Саудовской Аравии, ОАЭ или Катару, он видит, как все его склоняют к переговорам с Америкой, чтобы та смогла сохранить своё влияние в Афганистане! Вместе с тем, если бы «Талибан» осознавал, насколько Америка ослабла, раз опустилась до переговоров и заставляет своих агентов всеми путями уговорить «Талибан» вести с ней диалог… если бы «Талибан» понимал, в каком страшном тупике оказалась Америка и как настрадались её войска за эти 17 лет героического джихада «Талибана»… если бы «Талибан» связывал нужду Америки в переговорах с «Талибаном» сегодня с тем, как ещё вчера она сражалась против него, обвиняя в терроризме только за то, что «Талибан» посмел сопротивляться её собственному государственному террору… если бы «Талибан» осознавал всё это, то уже заявил бы о фактическом, неофициальном поражении Америки в Афганистане. Поэтому, пока так не случилось, Америка хочет как можно скорее выйти из состояния поражения, выйти из Афганистана, пока совсем не опозорилась и не стало ясно, что её время как мирового лидера подходит к концу… «Талибан» должен, наоборот, использовать этот шанс, надавить военной силой на Америку и изгнать её из страны, униженную и разбитую, а не давать ей время отдышаться, отправляясь на переговоры, которые Америка нарушит при первой возможности, ведь сказал Всевышний:

لَا يَرْقُبُونَ فِي مُؤْمِنٍ إِلًّا وَلَا ذِمَّةً ۚ وَأُولَـٰئِكَ هُمُ الْمُعْتَدُونَ

«Они не соблюдают по отношению к верующим ни родственных, ни договорных обязательств. Они — преступники!» (9:10).

Так или иначе, «Талибан» не сможет добиться американского расположения, и США не насытятся никакими компромиссными решениями, пока «Талибан» не согласится с их влиянием в Афганистане, и пусть даже представители Америки улыбаются представителям «Талибана» в лицо, однако в их сердцах кроется огромная ненависть!

6. Учитывая всё вышесказанное, очень горестно было видеть, как «Талибан» отправился на переговоры в Дохе, продлившиеся там шесть дней, — переговоры, ставшие началом прогресса общих переговоров с движением «Талибан»:

· «В интервью агентству «Анадолу» один из предводителей «Талибана» Вахид Мауджада заявил, что обе стороны пришли к согласию в большой мере в вопросе вывода иностранных сил из Афганистана, а также что Афганистан не будет представлять из себя угрозы никакой другой стране в мире. Он добавил, что «Талибан» со своей стороны присоединится к обеспечению мирного процесса для защиты международной «безопасности». Затем он добавил: «Мирный процесс не был завершён в Дохе по причине некоторых технических проблем и разработки соглашения» (агентство «Анадолу», 26.01.2019).

· Агентство «Рейтерз», ссылаясь на представителей «Талибана», 26.01.2019 опубликовало: «Они согласились с Вашингтоном касательно некоторых пунктов, которые будут внесены в окончательный текст соглашения. Один из этих пунктов гласит об обязательном выводе иностранных сил из Афганистана в течение 18 месяцев со дня подписания соглашения. Взамен «Талибан» гарантирует, что не позволит таким организациям, как «ИГИЛ» и «Аль-Каида», действовать на территории Афганистана против Америки…». «Рейтерз» подчеркнул, что недопущение «ИГИЛ» и «Аль-Каиды» означает желание Америки предоставить «Талибану» место в действующем режиме Афганистана, требуя взамен подавлять любые другие организации, используя «Талибан» для этой цели.

7. Также заявления американских чиновников подтверждают заявления представителей «Талибана»:

· Через шесть дней обсуждений с представителями «Талибана» в Катаре спецпосланник США Залмай Халилзад на своей странице в «Твиттере» написал: «Заседания, проведённые здесь, были более плодотворны, чем прежде. Мы добились значительного прогресса по жизненно важным вопросам» (dw.com/ar, 26.01.2019).

· Министр обороны США Патрик Шэнахэн 28.01.2019 заявил по поводу мирных переговоров с «Талибаном»: «Я бы сказал, что были достигнуты обнадёживающие результаты» (alhurra.com, 28.01.2019).

8. Соглашение в Дохе считается крупным упущением для «Талибана», брешью в его стене, до этого цельной и крепкой. Теперь марионеточное правительство Афганистана будет эту стену рушить. Несмотря на некоторые прежние заявления «Талибана» о том, что он не будет вести переговоры с правительством в Кабуле, США заявили, что соглашение с правительством в Кабуле обязательно должно состояться, а иначе все переговоры ничего не стоят. А т.к. «Талибан» всё же направился на переговоры в Дохе с представителем США, то значит, что агенты США будут толкать «Талибан» и правительство в Кабуле к переговорам между собой. Соответственно, можно сказать, что через 17 лет войны Америка увидела свет в конце туннеля и готова идти к нему, покидая Афганистан… Она будет бороться с искренними политиками внутри «Талибана», будет постоянно трясти перед ними текстом соглашения, поднимая этим бурю из пыли, под прикрытием которой она выведет свои войска из Афганистана.

9. Поэтому движение «Талибан», как и все муджахиды, сопротивляющиеся американским крестоносцам и всему блоку НАТО, не должны идти на компромиссы с Америкой и её местным марионеточным режимом, не должны участвовать с этим режимом в правлении, а должны продолжать борьбу до победного конца, пока Америка не выползет из Афганистана униженной и разбитой. Война — время терпения. Америка бы никогда не согласилась на переговоры, если бы не ослабла, а ослабила её воля к победе в войне против муджахидов. Пусть «Талибан» будет осторожен и не попадает в ловушку переговоров, означающих для Америки и всего Запада согласие «Талибана» идти на уступки, из-за которых Америка может выторговать для себя желаемые условия, т.е. победить «Талибан» за столом переговоров, не проливая ни капли крови и не растрачивая денег! Согласно таким политическим понятиям действует Америка… Америка — преступное государство, которое нужно привести к ответу за агрессию и преступления. Она убила, ранила, изувечила, вынудила к эмиграции миллионы афганцев, разрушив их страну. Её преступлениям нет счёта, они равнозначны с преступлениями СССР, если не больше… Точно так же, как СССР выполз из Афганистана униженным, так же и Америка выползет, если движение «Талибан» будет уверенно идти по изначальному пути к изначальной цели, сражаясь против Америки и проявляя терпение в этом. Аллах обещал терпеливым и стойким победу, даже если враг сильнее.

قَالَ الَّذِينَ يَظُنُّونَ أَنَّهُم مُّلَاقُو اللَّـهِ كَم مِّن فِئَةٍ قَلِيلَةٍ غَلَبَتْ فِئَةً كَثِيرَةً بِإِذْنِ اللَّـهِ ۗ وَاللَّـهُ مَعَ الصَّابِرِينَ

«Но те, которые были убеждены в том, что встретятся с Аллахом, сказали: «Сколько малочисленных отрядов победило многочисленные отряды по воле Аллаха!». Ведь Аллах — с терпеливыми» (2:249).

Нельзя «Талибану» разделять правление с марионеточным режимом Афганистана. Режим нужно уничтожить и установить правление Ислама — Халифат по методу пророчества, о наступлении которого нас оповестил Посланник Аллаха (с.а.с.), сказав:

ثُمَّ تَكُونُ خِلَافَةٌ عَلَى مِنْهَاجِ النُّبُوَّةِ

«Потом наступит Халифат по методу пророчества».

Сказал Всевышний:

لِمِثْلِ هَذَا فَلْيَعْمَلِ الْعَامِلُونَ

«Ради такого пусть трудятся труженики!» (37:61).

1 Джумада аль-ахира 1440 г.х.

06.02.2019 г.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here