Россия не желает потери своего влияния в ЦА
На фоне только прошедшего саммита в Самарканде, Россия по традиции своей политической игры в регионе, следом проводит свои встречи в регионе, корректирующие общие цели и единство. Так в Алматы 11 апреля проходит заседание Совета министров иностранных дел СНГ и 8-я встреча министров иностранных дел в формате «Центральная Азия — Россия». Кремль, опасаясь потери влияния в регионе, пытается сохранить политическую видимость единства и координацию в собственных руках.
В рамках очередной встречи министров иностранных дел, проходят обсуждения аналогичных, с Европейским саммитом вопросы взаимодействия стран региона в торгово-экономической и инвестиционной, транспортно-логистической и культурно-гуманитарной сферах, а также в области обеспечения региональной безопасности. Цель встречи даже на официальном уровне подтверждает желание Москвы, как укрепление сотрудничества в рамках уже малозначимого для региона, так называемого союза Содружества.
Также есть заявления Захаровой о намерениях обменятся мнениями по ключевым международным проблемам под углом зрения координации шагов, в целях их решения в интересах, конечно же кремля, но под лозунгом – «укрепления безопасности и стабильности в Центрально-Азиатском регионе».
Раздражённость Москвы по поводу проведённого в Самарканде саммита и её ответная реакция подтвердила и активизация инициативных идей МИД России, проведя 7 апреля, встречи с послами ряда евразийских государств. По официальной информации российского МИД, на мероприятии обсуждались региональные вопросы, включая возможное создание блока «Евразийский союз». Инициатива по официальным заявлениям, была связана с желаниями Москвы укрепить свои позиции в Евразии и сформировать новую архитектуру безопасности на базе уже существующих организаций (ЕАЭС, ОДКБ, СНГ, ШОС, АСЕАН, СВМДА и др.).
Учитывая проводящую ЕС активные политические и экономические шаги в расширении взаимодействия с регионом, кремль серьёзно озабочен возможного падением влияния в регионе и намерен реабилитировать старый союзов. Москва как минимум делает это для продолжения своих дипломатических манипуляций, напоминая миру о сохранении своего влияния. Также возвращение к идее Евразийского союза происходит на фоне охлаждения отношений с Китаем и, в особенности, с Ираном. (Речь идет об ослаблении контактов, хотя это и не демонстрируется публично). При этом, Пекин формально поддержал концепцию так называемой «Евразийской хартии многообразия и многополярности в XXI веке», но очевидной активности в этом вопросе пока не проявляет.
Кремль, актуализируя важность и актуальность Евразийского союза, напоминает, что в основе идеи лежит принцип – невмешательства Запада во внутренние дела государств региона, помечая таким образом собственные границы влияния. А для стран региона союз продолжает обещать и предполагает, что в будущем союз может решать не только экономические, культурные и гуманитарные задачи, но и координировать вопросы безопасности в широком смысле, включая противодействие «агентам влияния» извне.
Таким образом, Кремль хочет сохранить собственный авторитет в странах Центральной Азии и создать новые договоренности для долгосрочного влияния в регионе. И это несомненно часть политической игры России, где она рассчитывает за счет нового формата продемонстрировать Западу наличие собственных возможностей по консолидации евразийского пространства. Плюс кремль хочет подстраховаться на фоне охлаждения отношений с Пекином, которые делает стратегическую ставку на союз с Европой и крайне негативно относится к закулисным контактам Кремля с Трампом.
Но будет ли иметь успех и прогресс в идеи Евразийского союза. Между странами региона остается масса противоречивых интересов, а главный вопрос, на сколько будет солидарна в развитии кремлем подручного для себя союза – Китай, который является частью и может быть главным противником идеи. Если Пекин сочтет эти инициативы нежелательными, он легко может затормозить их реализацию. Пока Китай не намерен усиливать влияние Москвы в Евразии, но отказываться от проекта публично тоже не хочет. Формальная поддержка Пекином «Евразийской хартии» ещё не гарантирует реального сближения всех игроков, но не много, ни мало, дает России дополнительные очки в региональной и глобальной дипломатической игре на ближайшее время.
Нельзя сказать, что инициатива Кремля является продуманной стратегией, скорее это реактивные действия, имеющие эффект только для стран региона, указывая кто в доме хозяин. Эти идеи старых союзов на новый лад, возникли как ответ на расширяющиеся стратегическое партнерство Узбекистана, Таджикистана и Кыргызстана, а также усиление «евразийской линии» Казахстана, выстраивающего газовый альянс с Туркменистаном и Азербайджаном. К тому же не надо забывать об усилении проектов Турции, чьё присутствие всё больше ощущается в Центральной Азии.
Центральная Азия так и будет оставаться объектов спора колонизаторов в игре перетягивания телеги в интересную для себя сторону, при этом не имеющего права на самоопределение в международной политике. Под видом заботы и предоставления возможностей колонизаторы так и будут использовать много векторную позицию стран региона. Без формирования собственной, объединённой политической силы на основе ясной и реальной идеологии, Центральная Азия так и будет жертвой деребана колонизаторов. Самое главное, что остаётся в результате дележа колонизаторов своей границы влияние, так это продолжающееся бедственное положение народа, давно ставшая заложником политических игр.
Ислам же предлагает народу, не только Центральной Азии, но всем разделённым некогда мусульманским странам, вновь объединится для восстановления былой благодатной уммы, на основе проекта сильного государства по методу пророчества.
Латыфуль Расых
