Заявление Мишустина показывает, кто в регионе хозяин
Председатель Государственной налоговой службы Кыргызской Республики, Алмамбет Шыкмаматов прокомментировал СМИ заявление председателя правительства России Михаила Мишустина о давлении на российских предпринимателей в Кыргызстане, заявив, что высшее руководство государственных органов предъявляет необоснованные претензии.
Встреча Мишустина с главой кабмина Адылбеком Касымалиевым прошла 31 января в Казахстане, после которой Мишустину снова пришлось созваниваться и разряжать обстановку, но уже не публично.
По этому поводу, для разъяснения сути дела высказался глава ГНС КР А. Шыкмаматов, указывая на несерьёзность проблемы и подтверждая продолжения лояльности кремлёвской политике:
«Говоря о руководстве страны, господин Мишустин допустил неточность, а слово «вымогательство» — это грубое преувеличение. Можно сказать, что хозяйственным вопросам была придана политическая окраска. Возможно, это связано с отсутствием у Михаила Мишустина объективной информации. Руководство страны напротив проводит масштабные реформы и предпринимает серьезные меры для ликвидации коррупционных схем и обеспечения прозрачности во всех сферах. Это принципиальный вопрос, и такие требования предъявляются ко всем государственным органам», — сказал Шыкмаматов.
Шыкмаматов так же сказал, что если налогоплательщик ( скорее всего идёт речь о компании «Яндекс такси») не согласен с санкциями, применяемыми налоговыми органами, у него есть все предусмотренные международными стандартами механизмы защиты своих прав. Это апелляция налогового органа и обращение в судебные инстанции.
«Поэтому я считаю, что это обычный хозяйственный вопрос, и он не должен влиять на стратегические отношения между двумя странами. В Кыргызстане для иностранных инвесторов и предпринимателей созданы все законные условия, и никому не может быть предоставлено необоснованное преимущество. В связи с этим чрезмерная политизация данного вопроса на столь высоком уровне выглядит некорректной», — сообщил глава ГНС.
Понятно, что Кыргызстан имеет право регулировать в интересах страны и граждан деятельность зарубежных компаний, тем более если они переходят рамки законов КР и являются монополистами в сфере услуг такси в регионе. Данная проблема монополизации и ухода от налоговой ответственности российской компанией уже не однократно обсуждалась в парламенте КР.
Обсуждение проблем отдельной компании на международных собраниях явно показывает политизацию повода и личную заинтересованность кремля, явно имеющую доходную долю от прибыли, как и во всех крупных компаниях в России. К тому же председатель правительства России – Мишустин явно намерено и грубо поднял вопрос публично, делая из этого посыл для всех регионов, состоящих в неформальных колониях кремля. Так же демонстрация Мишустина надменности и превосходства над региональными странами, «партерами» несётся в себе посыл для конкурирующих держав, как бы подтверждая за кем остаётся контроль и право решений.
Между тем ситуация же с трудовыми мигрантами, которые работают в РФ сильно контрастирует на фоне безосновательной реакции Мишустина.
Так депутат Медер Алиев рассказал, что недавно побывал в России и выслушал проблемы кыргызских мигрантов, работающих в трудных условиях и соблюдающих все требовании российского закона. В связи с этим парламентарий сделал обращение.
«Наши соотечественники сталкиваются с большими трудностями. Поэтому я бы хотел уделить внимание реализации договоренностей в учредительных документах Евразийского экономического союза, в которых прописано, что передвижению товаров и рабочей силы в ЕАЭС предоставляется благоприятный режим», — сказал он.
Медер Алиев отметил, что мигранты из КР регулярно становятся объектами нападок российских чиновников. Было замечено, что в отсутствии нарушений в экономической деятельности многие кыргызстанцы стали обвиняемые по надуманным поводам в причастности в радикальных действиях, хотя и никогда не участвовали в террористических актах на территории РФ и бандформированиях.
Для понимания несправедливого подхода российской стороной своих претензий и отношения напомним, что в начавшемся году, кремлевский режим устанавливает новые ограничения прав и свобод, а также иные меры контроля в сфере миграции.
5 февраля, в России начал действовать режим высылки мигрантов. К иностранным гражданам, находящимся на территории страны, будет применяться режим высылки и количество случаев дающими для этого повод значительно расширен. Расширенный список случаев, по которому иностранцев будут вносить в реестр контроля с возможностью высылки (чёрный список), в этой статье приводить не будем. Отметим только то, что предусматриваются ограничение права даже на управление транспортными средствами, отказ в допуске к сдаче экзаменов на право управления авто, выдаче, замене или обмене российского национального или международного водительского удостоверения. Иностранец, внесенный в реестр контролируемых лиц, будет обязан, согласно предписанию о явке, прибыть в установленный срок к должностному лицу органа внутренних дел. В случае неоднократного (два и более раза) неисполнения контролируемым лицом ограничений и запретов в отношении него будет принято решение о депортации и помещении в специальное учреждение территориального органа МВД России.
Очевидно, что отношение Мишустина, как продолжения и рупора кремлевской политики явно демонстрирует свою надменность и превосходство, совершенно несправедливо обвиняя в собственных преступлениях кого угодно, но только не себя.
Выражение: «В своём глазу бревна не видеть, а в чужом соринку замечать» как ни кстати подходит в данной ситуации, когда через наглые и грубые обвинения других в собственных преступлениях, кремль пытается доказать свою правоту царя. Так в одном из интервью В.В. Путин сказал:
«…Вспомним трагедию на Балканах. Внутренние проблемы – конечно, они были, – накопившиеся в бывшей Югославии, резко обострились из-за грубого внешнего вмешательства. Уже тогда во всей красе проявил себя главный принцип дипломатии по-натовски – глубоко порочный и бесплодный при решении сложных междоусобных конфликтов, а именно: обвинить одну из сторон, которая им по каким-то причинам не очень нравится, во всех грехах и обрушить на неё всю политическую, информационную и военную мощь, экономические санкции и рестрикции.»
Как итог несправедливого и не рассчитанного политического давления на Кыргызстан, может дорого обойтись для кремля, в условиях увеличивающихся предложений Китая и Запада. Кыргызстан, несомненно, пока остаётся в орбите влияния Москвы, но всё больше даёт повода для поиска защиты своих интересов у конкурирующих за влияние в регионе стран. В ситуации ослабления Москвой своих политических позиций в регионе, Китай, который плотно расширяет и развивает экономические отношения, с радостью может занять положение ключевого колонизатора.
Латыфуль Расых
