В Кыргызстане продолжается ужесточение законов по ограничению деятельности СМИ
Представительство Европейского Союза в Кыргызстане, а также посольства Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, Латвии, Литвы, Нидерландов, Португалии, Испании и Швеции выразили свою обеспокоенность масштабными обысками и конфискацией собственности у независимых СМИ, а также арестами журналистов в Кыргызстане.
Представительство призвало власти Кыргызстана к соблюдению международных обязательств в области прав человека, защите свободы выражения мнений и неприкосновенности журналистов и СМИ, чтобы позволить им осуществлять свою профессиональную деятельность. В то же время указали на необходимость обеспечить проведение расследований в соответствии с законодательством при участии адвокатов.
Также и США выразили обеспокоенность сообщениями о недавних действиях правительства Кыргызской Республики против независимых СМИ и журналистов. Об этом говорится в письменном заявлении руководителя пресс-службы Госдепартамента США Мэттью Миллер.
«Эти действия способствуют модели деятельности правительства, которая, по всей видимости, направлена на подавление общественных дебатов и свободы выражения мнений. Мы призываем власти Кыргызстана обеспечить журналистам возможность работать без неоправданного давления и притеснений. Свободная и независимая пресса необходима для защиты прав человека, поддержания эффективных демократических институтов и содействия миру и безопасности», говорится в заявлении представителя Госдепа США. (state.gov)
Позже 19 января 2014г. по инициативе ОБСЕ состоялся телефонный разговор министра иностранных дел Кыргызстана Жээнбека Кулубаева со специальным представителем ОБСЕ по свободе СМИ Терезой Рибейро. Стороны обсудили вопросы сотрудничества Кыргызстана и ОБСЕ в сфере обеспечения свободы слова и СМИ и текущую повестку в данном направлении.
Напомним, что Первомайски районный суд в Бишкеке арестовал на два месяца 11 журналистов нескольких изданий, в том числе директора Temirov Live и портала «Айт Айт Десе» Махабат Тажибек кызы. Среди арестованных — бывшие и действующие сотрудники Temirov Live, «Айт Айт Десе», «ПолитКлиники» и «Арча медиа».
Президент Кыргызстана в интервью государственному агентству «Кабар» заявил: «Никакого устрашения нет и не может быть. Разве можно наш народ чем-то устрашить?» «Единственное, надо соблюдать законы, регулирующие сферы масс-медиа, это прежде всего национальной безопасности и так далее. Сегодня стало обычным делом формировать общественное мнение при помощи социальных сетей, которые конкурируют с традиционной журналистикой. В таких условиях каждый гражданин, будь он журналист или блогер, должен понимать, что наряду с желанием принести пользу обществу он несет ответственность за каждое распространяемое им слово», — сказал Садыр Жапаров. По его словам, власти поддерживают качественную расследовательскую журналистику.
«Но в большинстве случаев блогеры заняты передергиванием фактов, делают из мухи слона или же прибегают к манипуляциям и вводят в заблуждение общество. Их материалы должны подкрепляться фактами, а не домыслами, они должны нести информацию, а не слухи. Мы за разнообразие мнений в обществе, но мы против развала государства, то есть против свободы без ответственности. Наша свобода должна стоять на страже и защищать интересы Кыргызстана», — заключил он.
Президент также озвучил информацию о получаемых некоторыми СМИ финансовую помощь, в общей сложности в период с 2017 по 2020 год Национальный фонд поддержки демократии перечислил представителям кыргызских НПО, журналистам и блогерам $8 миллионов 471,6 тысячи.
Да данный момент Комитет Жогорку Кенеша уже во второй раз, отложил рассмотрение проекта нового закона «О СМИ», инициированного администрацией президента.
Действия против 24.KG и других СМИ в целом, происходят в контексте продолжающееся и усиливающейся кампании ограничения неподконтрольного влияния на общество Кыргызстана и имеют явную цель, усиления атмосферы страха среди так называемых «независимых СМИ».
В последние несколько лет имеющие западные корни СМИ, журналисты, блогеры и другие лица, критикующие политику правительства Кыргызстана, столкнулись с растущим давлением, включая политически мотивированные уголовные дела, аресты и тюремные заключения. Веб-сайты некоторых новостных сайтов были произвольно заблокированы, а власти пытались закрыть средства массовой информации из-за их ухудшающих рейтинг и авторитет репортажей.
Принятие нового законопроекта о СМИ в Кыргызстане угрожает значительно расширить государственный контроль, предоставляя властям широкие полномочия отказывать средствам массовой информации в регистрации, препятствовать их работе и по необходимости закрывать их и перевести в нелегальное положение множество западных и всех не угодных информационных порталов. Об СМИ исламского характера, говорить не приходится, потому что они априори находятся в не закона и не нуждаются в принятии каких-либо дополнительных законопроектов, основываясь лишь на борьбе с экстремизмом и соответствующих законов, которых в Кыргызстане по заказу России и западных стран, предостаточно.
Для сохранения существующей власти и пророссийского вектора в данном случае, являющегося регулярными инициаторами подобных законопроектов и ограничений в Кыргызстане в целом, является важным учитывать современное влияние СМИ, доступ к которым с каждым днем становится все легче и легче, а соответственно увеличивается влияние на общество, и естественно доставляющее все больше и больше неудобства для управления правительству. Очистив политическое поле от конкуренции, в данном случае оппозиции и ее лидеров, правительство Кыргызстана переходит к следующему этапу укрепления своей власти. Не для кого не секрет насколько протяженным стало влияние СМИ на людей, вплоть до того, что некоторые лишаются жилья, еды и одежды, но не лишаются средств массовой информации, проводя в этом поле все большее и большее количество времени.
Еще с давних времен СМИ имели существенное влияние среди народов. Арабские племена, во времена джахилии (невежества), прибегали за помощью к поэтам в качестве информационных представителей и передвигаемых вещателей информации, проталкивающих мысли в общественность. Также использовали их в разжигании или урегулировании конфликтов. Стихотворения, прочитанного поэтом бедуинам, было достаточно, чтобы мобилизовать войска и выдвинуть их на поле битвы для сражения с противником. Как и было достаточно другого мудрого стихотворения, прочитанного другим поэтом, чтобы развеять опасения воюющих сторон и остановить кровопролитие.
Говоря же о современных средствах массовой информации, можно заметить массу разновидностей, многообразие и разветвленность методов в информационной сфере. В своей работе они задействуют самые инновационные технологии. Это способствовало образованию у них возможности изменить понятия и смешать мысли, вплоть до того, что в своей возможности идеологического влияния на народы они превзошли способности прямого военного колониализма со всем своим кадровым, оружейным и технологическим потенциалом.
При внимательном рассмотрении вопроса современного информационного поля и ее влияния можно увидеть, что распоряжающиеся средствами массовой информации и имеющее преобладающий контроль сегодня, это более пяти государств, а именно Америка, Британия, Франция, и в меньшей степени, Россия и Германия. На уровне основных глобальных информационных агентств работают шесть компаний; американские – «Юнайтед Пресс Интернэшнл» (ЮПИ, англ. United Press International), «Ассошиэйтед Пресс (АП, англ. Associated Press), британское – «Агентство Рейтер» (англ. Reuters), французское – «Франс Пресс» (фр. Agence France-Presse, AFP), российское – «РИА» (Российское информационное агентство) и немецкое – «Доич Пресс Агентур» (нем. Deutsche Presse-Agentur)»
Эти агентства, подвластные этим пяти государствам, выступают источником информации и новостей большинства радиостанций и газет 185 стран, зарегистрированных в ООН. Пять государств распоряжаются информацией и новостями остальных стран на планете. Для того чтобы удостовериться в этом, стоит прочесть одну из газет и обратить внимание на источники новостей, естественно не местные, можно заметить, что в своем большинстве они передаются со ссылкой на эти вышеупомянутые глобальные агентства. Посредством этих агентств Америка и западные государства работают над изменением взгляда поколений стран Третьего мира в пользу интересов западных стран.
То, что информационная борьба является эффективным инструментом влияния в деле колониализма, ярко прослеживается в резолюции № 1352 за 24/04/1964, которая была представлена на восьмидесятой сессии Конгресса. В ней говорится: «Мы можем реализовать свои некоторые внешнеполитические цели путем прямого обращения к народам зарубежных стран вместо обращения к их правительствам через использование технологии и методов современной коммуникации. Сегодня мы информировать и воздействовать на общественные тенденции, а в некоторых случаях, направлять массы в определенную сторону. И эти народные массы, в свою очередь, могут оказать заметное, а возможно решающее давление на свои правительства».
Практически любая информация, которая навязывается неверующими сверхдержавами всем странам мира, является изначально опасной информацией, влияющая на идеологическую основу прежде всего, а также на политическое устройство и шатающая административную структуру по необходимости.
И эта информация действительно диктует через масс-медиа свои идеалы и запреты по собственному усмотрению, изменяет и подменяет факты, названия и содержания, как пожелает и когда пожелает.
Все эти факты указывают для мусульман, что информационная борьба имеет важное значение в деле пропаганды и распространения идеологии, на любом уровне, будь это государство или частное воздействие. Поэтому западные страны, понимающие угрозу влияния, в первую очередь были озадачены ограничением общества от исламских СМИ и ее разновидностей, в плоть до социальных сетей, доведя наше присутствие на уровне катастрофического минимума.
Учитывая возможности влияния СМИ, но отдаляясь от грязной и вводящей в заблуждение пропаганды на примере западной, а на против, основываясь на шариатские законы и информационную политику Халифата, исламское государство также будет и должна использовать информационную борьбу в деле распространения Ислама во всем мире. Даже сегодня исламский призыв нуждается в применении всех сил информационной борьбы, которые смогут и должны привлечь различные секторы исламской общины для концентрации исламского образа жизни и исламских ценностей и понятий, чтобы они заняли место неисламского образа жизни и других ценностей и понятий блуждающего общества.
После глубокого изучения исламской идеологии и реальности мы уже увидели то, что информационная политика в Исламе соответствует методам и шариатским нормам, позволяющим главе государства (халифу), а также ведущими призыв мусульманам реализовать упомянутые высокие цели.
Пусть данные факты о безоговорочном и нарастающем ограничение СМИ в Кыргызстане, не смотря на давление западных стран, станут побуждающими факторами для мусульман неукоснительного соблюдения законов шариата и увеличения доверия к ним в деле распространения исламской идеологии. А также стимулом для работы над установлением того, кто сможет претворить Ислам со всеми его законами, в том числе и информационную политику.
Латыфуль Расых
