Разница между экономическим и финансовым кризисом
На сегодняшний день внешний долг Кыргызстана достиг 4 млрд. долларов. Вместе с тем, такое количество долгов не помогло развитию экономики, уровень жизни людей остается неизменным.
К тому же, власти Кыргызстана продолжают залезать в долги, используя пандемию коронавируса. Внешние вливания, сколько бы их ни было, будут испаряться, словно пар в воздухе. Ибо государство лишено независимой экономической системы (механизма). Механизм привлечения внешних долгов не решит проблему. Напротив, оно и является генератором развития коррупции, становясь причиной ослабления внутренней политики государства и экономического состояния!
Развитие государства возможно только при наличии независимой промышленности. А это означает – наличие в государстве, принадлежащей только ему, тяжелой промышленности. Другими словами, государство должно быть в состоянии производить необходимое техническое оснащение для развития легкой промышленности.
Аграрные страны, такие как Кыргызстан и Узбекистан не имеют таковых механизмов экономики, и не было. Даже при желании, таким преобразованиям будет упорно препятствовать международная политика. Одной из ключевых ролей ООН является удержание и сохранение разницы между ведущими державами и аграрными, неразвитыми странами. ООН удается справляться с данной задачей именно путем контроля экономических механизмов.
Если в государстве существуют правильные механизмы в экономике, то в таком государстве не должно быть финансовых кризисов. Даже если и случится, то кризис будет кратковременным, и государство довольно быстро выйдет из него. Но наличие экономического кризиса, т.е. отсутствие механизмов в экономике прямо поведут страну к финансовому кризису.
Кыргызстан также лишен правильных механизмов в экономике. Хоть и кажется что внешние долги решают пробелы экономики, они имеют временный характер и к тому же из-за них растет внешний долг. Эти займы идут на покрытие внутренних долгов, другими словами на граждан страны, на бюджетные расходы. И это превращается в нескончаемый круг, государство все время будет брать внешний долг, чтобы латать внутренние дыры в экономике. Сколько бы ни было сильно правительство, при таком раскладе дел, оно не сможет избавиться от кризисов.
Значит, не представляется возможным построить механизмы в экономике, пока государство находится в условиях мировой системы международной политики. Просто на просто, ведущие государства не допустят этого. Единственный выход – избавиться от этой системы. А эта идея реализуема только лишь путем замены никчемной системы на другую мабду (система).
В условиях отсутствия системы коммунизма, единственной альтернативой против капитализма является Исламская система. В условиях капитализма невозможно избавиться от всемирного неравенства и построить независимую систему в экономике.
Абдураззак Муъмин
