Казахстан и Узбекистан проголосовали против резолюции ООН по Крыму. Кыргызстан и Таджикистан воздержались
Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, осуждающую ситуацию с правами человека в Крыму и призывающую Россию допустить на полуостров международных наблюдателей. За документ проголосовали 73 страны, в том числе США, Великобритания, Канада, Турция и государства Евросоюза, 23 государства, в том числе Казахстан, Узбекистан, Китай и Иран, высказались против, в то время как еще 76 воздержались – в их числе Кыргызстан и Таджикистан.
Резолюция требует также незамедлительно отменить принятое Верховным судом России 26 апреля 2016 года решение о признании экстремистской общественной организации «Меджлис крымско-татарского народа».
Напомним, Крым вошел в состав России по итогам референдума в марте 2014 года. Тогда же Генассамблея ООН приняла резолюцию, назвавшую референдум в Крыму незаконным и призвавшую все государства и международные организации не признавать полуостров частью России.
Источник: международное агентство новостей «Фергана».
Туркистон:
Хизб ут-Тахрир отрицает существование международных законов. Могут быть лишь главенствующие общепризнанные нормы и обычаи между народами. Об этом подробно описывается в принятых Хизбом книгах (Политическое воззрение, Политические идеи, Политика и международная политика).
Сейчас ООН приняла резолюцию против России. Однако, даже собравшись193 государства – члены ООН, не смогут принудить Россию к исполнению этого решения. Здесь могут только, опять-таки США, вместе с несколькими лояльными им государствами, оказать давление на Россию, принуждая ее соблюдать резолюцию. Следовательно, международные организации, в том числе и ООН, будут вынуждены опираться на мощь крупного и ведущего в ООН государства. А это, в свою очередь, делает ее зависимой от этого государства, вынуждая ее служить исключительно стратегическим интересам этого государства.
Поэтому, Хизб ут-Тахрир в своих изданиях ставит вопрос: Если малые и слабые страны начнут нарушать международные законы, то крупные или ведущие государства, всякими резолюциями, подобно выше, или решениями международного суда, смогут принудить их подчиняться этим законам. Однако, кто же заставит подчиняться этим законом, если их будут нарушать сами крупные государства?
Принятие Организацией Объединенных Наций резолюции против России говорит о том, что Россия почти потеряла вес и влияние в международной политике. Теперь США, тем, насколько смогут заставить Россию подчиниться этой резолюции, укажут на ее реальное место в международной политике.
Что касается Казахстана и Узбекистана, которые проголосовали против резолюции, то их позиция не окажет никакого влияния на это решение. Однако тот факт, что они встали на сторону России, говорит о том, что они имеют кое-какие интересы в ней и есть кое-какие опасения в отношении ее. Узбекистан с Россией имеет экономические отношения. Помимо этого, вопросы с мигрантами, с газом, нефтью…. Ко всему этому, чтобы сохранить нынешний режим на ожидаемых выборах, узбекской элите необходимо положительное участие России.
А Казахстан – это страна, которая никак не может выйти из просвещенческого подчинения России. После случая с Украиной, Казахстан живет в некотором страхе. К тому же, в последнее время режим Назарбаева немного пошатнулся и в этом очень заметно влияние России. Поэтому Казахстан был вынужден встать на сторону России.
