Кыргызстан идет по курсу политического кризиса

389
0

 Кыргызстан идет по курсу политического кризиса

 Туркистон:

Кыргызстан вновь становится ареной решения политических разногласий крупных государств мира. И президент Алмазбек Атамбаев, видимо, не может понять, какая же ему отведена роль в этих разбирательствах.

Заметно обостряются отношения между США и Россией. В отношении мировой геополитики Россия лишилась многого. Она потеряла былое место в международной политике, постепенно теряет и свое влияние здесь. В критической ситуации ее экономическое положение. Однако Путин, невзирая на это, упрямо пытается выставить Россию, как претендующую на роль великой державы.

Не могла остаться Россия равнодушной к дальнейшей судьбе Средней Азии после смерти Каримова. Проблемы между США и Россией возникли вследствие разногласия именно в действиях, направленных на решение судьбы Узбекистана без Каримова.

В том, что в Узбекистане режим Каримова сохранился до сегодняшних дней, была большая заслуга России. Узбекистан посредством трудовых мигрантов покрывает у себя и экономическую проблему, и проблему безработицы. Помимо этого, когда Запад ввел против Узбекистана ряд санкций, благодаря поддержке России, страна пережила эту проблему почти безболезненно. Под шумок искусственно организованной Андижанской бойни были выведены из страны все западные организации и пресса. Этими своими действиями Россия защитила Узбекистан от “нашествия” западного просвещения. Конечно, Америка попыталась использовать Каримова в некоторых своих интересах. И даже использовала. Однако, ни прессу свою, ни оппозицию и ни другие организации, так и не смогла ввести в страну.

США пытаются поставить Россию в ряд таких подвластных себе государств, как Япония, Германия…. Потому что нынешнее политическое и экономическое положение России, в котором она оказалась не без помощи мировой глобализированной международной политики Запада во главе с США, и ее авторитарный режим, который кое-как правит страной не имея какой-либо конкретной идеологии, не позволят стране выйти в круг передовых мировых держав. А Путину важнее сохранить свой правящий режим, нежели поднять разваливающуюся Россию. Путин стал использовать и СНГ, и ОДКБ, и ШОС, а также стран-членов этих организаций и их президентов исключительно в направлении сохранения своего режима. Остались на заднем плане даже стремление вывести Россию к мировому величию и другие возвышенные интересы.

Что же касается Атамбаева, то он в этой игре крупных государств никак не может определить свое место. То он прильнул к Эрдогану и, за подброшенные им 10-15 млн. долларов, начал называть его «единственным старшим братом». Потом приехал к нему на юбилей Путин и нацепил на его груди крест. Он так начал за это его вновь и вновь обнимать что, не только нам, кажется, даже самому Путину стало неловко. То он начинает на открытой арене поносить западный мир. И вот теперь, мягко говоря, смущенный перед США, он даже отменил поездку на саммит ООН и скрылся в России.

Если Атамбаев не остановится и не одумается, то ведущие государства куфра “растерзают” Кыргызстан на части. Он, вначале, должен отчетливо уяснить цель и интересы крупных колониалистических государств, также отчетливо определить свои интересы, интересы своего государства, интересы правительства и граждан, дабы не оказаться односторонне направленным “оружием” в руках у того или иного куфрского государства. Иначе создастся ситуация для разжигания межнациональных, межконфессиональных и, даже межпартийных конфликтов. В эти дни начинает выходить из под контроля внутриполитическая ситуация в Кыргызстане.

Понимание международной позиции отличается от понимания политики каждого государства. Потому что понимание политики влиятельных государств относится к пониманию идеи и метода, на которых зиждется политика этих государств, как разъяснялось в предыдущей главе. Что же касается международной позиции, представляющей собой структуру отношений влиятельных государств, т.е. положение лидирующей державы и соперничающих с ней государств, то она не зависит от идеи и метода. Для понимания международной позиции надо рассматривать государственные взаимоотношения с точки зрения постоянного соперничества между государствами за лидерство и за влияние на международную политику. (Из книги «Политическая концепция Хизб ут-Тахрира»).

Проблемы Кыргызских лидеров в том, что они не осмысливают международную политику. От этого очень много страдают граждане республики. Руководители страны, в намерениях сохранить свои кресла или же, стараясь осуществить еще какие свои интересы, сознательно, также и не осознавая, оказывают услугу влиятельным в международной политике государствам в их интересах. Взамен жалких ставок, они разбазаривают имущества граждан и всей Уммы. Мало того, у них еще и намерения гнусные. Чтобы добиться какой-либо политической цели, они готовы даже пойти на любые провокационные действия: подстрекание к межнациональным конфликтам, которые уносят сотни жизней, осуществление подрывных действий от имени мусульман и, преднамеренно организовав побеги из тюрем, расстрелять их как…. Все это выполняется лишь для того, чтобы сохранить (временно!) свои кресла и незначительное мирское благо. Но они недосмысливают, что за всем этим стоят интересы куфрских лидеров.

К примеру – Ошские события 2010 года: Временное правительство решило тогда ликвидировать узбекскую элиту, которую само же специально и усилило для того, чтобы использовать ее в изгнании Бакиева. Однако у России были другие намерения – заполонив Узбекистан беженцами из Кыргызстана, она думала усилить зависимость Узбекистана от себя. Поэтому, когда временное правительство готовилось спровоцировать небольшой межнациональный инцидент, Россия, посредством заранее подготовленных своих снайперов, разожгла настоящую войну. В результате сегодня члены того временного правительства начали обвинять друг друга в том кровопролитии. Однако никто не говорит о действиях внешних сил в то время. Так как каждый из них остался марионеткой этих внешних ведущих государств или надеется стать ей.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here