Президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев во время своей поездки по Европе побывал в Австрии, Франции, Швейцарии, Бельгии и Германии и провел встречи с главами этих государств и лидерами ЕС. По итогам встреч был подписан ряд документов, предусматривающих развитие политического и экономического сотрудничества.
В рамках своего визита в Бельгию Алмазбек Атамбаев дал интервью телеканалу “Euronews”.
Отвечая на вопрос журналиста “Euronews” о том, не считает ли Атамбаев потерей достижений демократии то, что в Кыргызстане готовится закон против гей-пропаганды и об иностранных агентах, президент ответил: “Вы знаете, вы немножко путаете Кыргызстан с другими “стан”ами. У нас парламент рассматривает любые законы, но где-то на 15 % законов в год я как президент накладываю вето. Я имею право накладывать вето на законы, кроме финансовых, конечно, и его будет трудно преодолеть”.
Он отметил, что Кыргызстан – другая страна и подготовка закона еще не значит, что его примут.
“Давайте посмотрим, пройдут ли эти законы в парламенте, в каком виде пройдут и как до меня дойдут. Это другая страна, и когда мне задают такие вопросы, это показывает, что многие мыслят по-старому, – сказал Атамбаев. – У нас в Кыргызстане президент уже не определяет повестку парламента. Парламент сам решает, какие принимать законы, и часто бывают законы, на которые приходится накладывать вето. Это говорит о том, что у нас демократическая страна и демократичный парламент, который волен обсуждать хоть что, в том числе и поездки, и поведение президента”.
На заданный вопрос журналиста: “Еще у вас обсуждается лишение русского языка статуса официального. Не произойдет ли того же, что произошло на Украине в таком случае?”, – президент ответил:
“Вы знаете, в Кыргызстане уже подобие такого закона принималось – за незнание государственного языка предлагалось накладывать штрафы. Я наложил вето, его преодолеть не смогли. И больше того, когда произошла революция на Украине, мы наверно единственные из Центральной Азии поздравили их с победой. В нашем обращении мы подчеркивали, что надо особое внимание обратить на межэтнические вопросы, потому что это всегда может привести к большим проблемам”, – сказал президент.
Он напомнил, что в Кыргызстане в 2010 году через несколько месяцев после революции тоже были организованы определенными силами межэтнические столкновения на юге Кыргызстана, как сегодня на юге Украины. “Мы об этом предупреждали украинцев. И мы, конечно, об этом четко помним.
Он также напомнил, что в Кыргызстане своеобразный парламент: “У нас такой парламент, который иногда принимает не совсем продуманные законы. Может быть, это и сила парламента, он сам решает что обсуждать, какой закон принимать. Мое дело иногда, когда они поддадутся эмоциям, чуть-чуть подсказать, подправить, наложить вето”.
Туркистон:
Атамбаеву был задан вопрос о том, происходит ли в Кыргызстане религиозная радикализация и ощущается ли угроза ИГ.
Президент, конечно же, выразил опасение, однако он высказал свое предпочтение предпринимать предупреждающие меры, пока исламские радикалы не начали военные революционные действия
Атамбаев выразил недовольство тем, что во многих государствах мира тратятся триллионы долларов на войну с боевиками, а когда Кыргызстан попросил у Запада всего лишь несколько десятков миллионов долларов для того, чтобы предотвратить подобные войны как в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии…, то ничего не получил.
Атамбаев перестал осознавать то, чего же именно желает каждое из тех государств, которые имеют влияние на Кыргызстан или стараются на него повлиять. Перед тем, как поехать в Европу, он, вроде, провел ряд жестких действий против Ислама и мусульман. Может быть, Европа ждет от него именно подобных действий. Потому что Украинский конфликт может ввести Европу в войну. Поэтому Европа, открывая в Кыргызстане новый фронт для России, может быть, намерена хотя бы немного облегчить Украинскую проблему. Может и оказался как раз кстати им этот подарок Атамбаева. Не зря же сказал журналист Euronews, что Евросоюз тоже чувствуют сильную угрозу от ИГ. Этим он хотел показать, что одобряет действия Атамбаева против Ислама и мусульман и удовлетворен ими.
Намереваясь еще больше удовлетворить его, Атамбаев рассказал о “первых результатах” новой концепции в Кыргызстане в отношении Ислама, разработанной в содействии с комитетом госбезопасности страны. Он решил похвастаться тем, что, якобы в последнее время, проезжая по городу Бишкек, уже не видит женщин в хиджабах и что это признак удачно разработанной концепции. Если помните, когда в Саудовской Аравии выпрашивал денег у арабов, он хвастался, говоря совершенно противоположное. Теперь же, пытаясь оправдать ранее взятые у Европы деньги и в надежде взять новые долги, говорит слова, не свойственные Мусульманину.
Атамбаев, как президент, допустил ошибку говоря такие слова о женщинах в хиджабе. Потому что опираясь на эти его слова, сотрудники силовых структур могут еще более ужесточить свои действия по отношению женщин, носящих хиджаб. Они, в последнее время, под разными клеветническими предлогами посадили в тюрьму несколько десяток мусульманок. Среди них есть даже сестра Бурулай с 3-хмесячным младенцем на руках. Лишили свободы на 8 лет 60-летнюю инвалидку, сестру Сайрамхан у которой на попечении малолетняя дочь, тоже инвалид. Вполне возможно, что сотрудники силовых органов специально принудительно очищают от женщин в хиджабе дорогу президента, который ненавидит их. Потому что сейчас в Бишкеке нет улицы, где нельзя не встретить женщин в хиджабе. Ведь не они ли его избиратели?! Не защищены ли они и их хиджабы этими же законами Кыргызстана?! Стоит ли теперь нам понимать, что женщины в хиджабе лишены защиты своих президентов, как гаранта конституционных их прав?! Значит, нет теперь никакого смысла этим притесненным мусульманкам обращаться, в качестве граждан Кыргызстана, к президенту с жалобой на беспредельные действия сотрудников силовых органов?! Или, предавшись эмоциям, опять ошибся президент?!
По Шариату, ответственность за защиту наших женщин и их хиджабов лежит на нас, на мужчин-мусульманах. Доверяя на выборах власть президенту, мы доверили ему и эту защиту. Если президент откажется защищать наших женщин, то возложится эта защита опять на нас, и мы обязаны будем защищать их ….
