Белый дом считает афганских талибов не террористами, а вооруженными мятежниками, сообщает «Независимая газета».
Как пояснил в среду на регулярном брифинге для журналистов официальный представитель президента Соединенных Штатов Эрик Шульц, это различие было существенным при обмене американского военнослужащего Боуи Бергдала на нескольких узников спецтюрьмы США в Гуантанамо (Куба).
По словам Шульца, традиционный отказ властей США идти на сделки с террористами остается в силе, хотя и пересматривается сейчас экспертами во главе с помощником президента Лизой Монако в связи с участившимися в последние годы случаями захватов заложников. В случае с Бергдалом, как пояснил представитель Белого дома, учитывалось еще “окончание войны в Афганистане” и нежелание президента США Барака Обамы оставлять там на произвол судьбы кого-либо из американских военнослужащих.
Журналисты спрашивали Шульца прежде всего об отношении администрации США к намерению властей Иордании обменять приговоренную в этой стране к смерти террористку на пилота иорданских ВВС, находящегося в руках экстремистов из “Исламского государства”. На просьбу уточнить, чем сделка по вызволению Бергдала отличается от этих планов, представитель Белого дома ответа не дал. На его взгляд, это дело иорданских властей, и американских принципов оно не касается.
Афганское движение “Талибан” внесено в санкционный контртеррористический список американского минфина. Национальный контртеррористический центр США также выделяет ее как террористическую группировку. Однако в перечень “иностранных террористических организаций” госдепартамента США “Талибан” не включен. По мнению местных наблюдателей, этот двойной стандарт и позволяет Белому дому трактовать данный вопрос по собственному усмотрению – по мере политической целесообразности.
Туркистон:
Было время, когда этот же Белый дом объявил Талибан самым зловещим террористом в мире. А Россия, без каких-либо оснований, включила Хизб ут-Тахрир в число террористических организаций. Также и остальные государства мира, исходя из своих условий и желаний, дают всякие определения исламским организациям.
Однако, ни одно государство не сможет запретить гомосексуализм. Европейская элита организовала информационную атаку против Путина за то, что тот издал закон об ограничении пропаганды гомосексуализма. За то, что Лукашенко случайно высказался: “мужик с мужиком?… – я этого не понимаю”, средства информации провели ряд специальных мероприятий по разъяснению этой темы. Им обоим пришлось открыто заявить, что они не против гомосексуализма.
Как видно, к вопросу притеснения Ислама и мусульман не обращается даже хотя бы такого внимания, как это делается по отношению к самому низкому пороку человечества, как гомосексуализм. Вернее, установлен серьезный подход на основе безвнимательности. Исходя из своих многостандартных подходов, они хранят молчание по поводу проявления отношений к Исламу и к мусульманам по разным стандартам в каждом государстве. В то же время причину своих требований о том, что не должно быть никаких двух стандартов в отношении вопросов гомосексуализма и однополых браков, они комментируют как соблюдение демократических прав личности.
Так что, утверждения большинства исламских лидеров и некоторых организаций о том, что куфрский мир создаст условия для претворения, даже одного, хотя бы из второстепенных интересов Ислама и мусульман, это обыкновенный их бред. Куфр защищает исключительно свои ценности и интересы.
К тому же, не унижение ли надеяться на то, что они, наряду с гомосексуализмом, защитят и наши, Исламские ценности? Не унижение ли надеяться на то, что наряду с теми сумасбродами, которые пытаются превратить в традицию церемонию венчания однополых браков, они создадут и нам мусульманам условия претворять, почитать и защищать свои ценности?!
Недозволительно мусульманину надеяться на то, что существующая куфрская система защитит Ислам и оставаясь в бездействии ждать возвращения его в жизнь в качестве государственной идеологии. Недозволительно также сотрудничать с куфром ни в чем, пусть даже это будет и сотрудничеством в восстановлении Халифата. Мусульманам велено самим защищать свои ценности. У них своя религия, у нас своя.
