1) Нынешний Украинский кризис и предшествующий ему кризис в Грузии раскрыл степень существующих разногласий между Америкой и Россией в отношении определения сферы влияния России. Этот кризис также раскрыл степень готовности России защищать себя всеми доступными средствами, если дело касается угрозы ее животрепещущих интересов в геополитической сфере внутри бывших советских республик. Конфликт вокруг Украины исходит из-за Американской угрозы жизненно важной области для России и это была реакция России на угрозу со стороны Америки, но это не есть международная борьба между Россией и Америкой с целью соперничества за международную позицию, т.к. Россия неспособна на сегодняшний день помешать Америке единовластно управлять международным положением или же соперничать с ней в этом. Обама выразил это следующими словами: “Россия является региональной державой, которая вредит своим ближайшим соседям, но не из-за ее силы, а из-за слабости”.
2) Россия ясно дала понять, что она не пощадит себя (даже ценой войны) ради того, чтобы остаться на полуострове Крым и показала готовность ввести войска на восток Украины если не достигнет своих интересов. Сказанное касалось региональной стороны, но на международном уровне, если информационные нападки Америки на Россию не прекратятся, то она начнет упрочнять несоответствие европейской позиции от Американской вокруг Украинского вопроса и привлекать общественное мнение в Германии и Британии. Россия настойчиво напоминает, что могут быть глубокие негативные последствия для экономик этих двух стран, если Европа решит частично или целиком разорвать экономическое сотрудничество с Россией. Так же Россия может прибегнуть к разоблачению Американских планов, выявлению ее отвратительных преступлений против народов и к акцентированию на отвратительном империалистическом облике Америки. Вчера канал “Россия сегодня” выпустила программу под названием (Черная книга вражеских войн Вашингтона). Что касается упоминания Путиным о вторжении Америки в Ирак, Ливию и другие регионы, то это для того чтоб отвергнуть слабый Американский довод о вторжении России в Украину которая занимает важное место для России.
3) Подготовка к договору о торговом партнерстве с Евросоюзом началась с 2007 года во время нахождения у власти тех, кто настроен на запад, после победы ” оранжевой революции”. Согласно договору было необходимым открыть европейские границы перед Украинскими товарами и уменьшить ограничения поездки Украинцев в Европу. Но когда президент Виктор Янукович объявил о своем решении приостановить процесс подготовки договора о партнерстве с Евросоюзом в середине ноября 2013года, Украинская столица Киев 24 ноября того же года стала свидетелем самой большой протестной демонстрации с момента “оранжевой революции” произошедшей в 2004году. С того дня Украинская оппозиция приступила к названной ею революции “Евро Майдана”. Это демонстрация требовала подписать договор сотрудничества с Евросоюзом в Киеве на “Майдане незалежности”. С самого начала было ясно, что вспыхнувшие в Киеве демонстрации и протесты финансировались и получали политическую и информационную поддержку с запада, из-за чего протестующие и демонстранты становились сильнее посредством этой прямой и открытой поддержкой со стороны Америки и Европы. Барак Обама в своем ежегодном послании заявил, что Украинский народ должен быть способным определять свое будущее, он сказал: “В Украине мы выступаем за то, что бы народ имел право свободно и мирно выражать свое мнение”. Европейские лидеры в Брюсселе 28.01.2014года во время встречи с Владимиром Путиным сказали, что “поезд восточного партнерства дойдет до Молдавии и Грузии”. Ясно, что они хотят перерезать путь расширения таможенного союза который состоит из России, Белоруссии и Казахстана. Россия стремится к экономическим рамкам объединяющим в себе государства бывшего советского союза, государства Балтики, черное море, Среднюю Азию и в том числе саму Украину.
4) Два фактора заставили Америку и Европу подтолкнуть оппозицию к тому, чтоб они прогнали Януковича с правления и совершили переворот против договора о разделении власти через правительство национального единства.
Первый: Опасения того, что Украинская армия вмешается в кризис для реализации интересов Януковича. Это было понято из исходящих от Министерства Обороны заявлений, которое упомянуло, что оно будет поступать согласно закону и возможно, что армия будет задействована в случае объявления чрезвычайного положения. Если бы армия пошла на этот шаг, то возможности Украинской оппозиции, за которой стоит запад, были бы очень ограниченными, т.к. протестующие лишились бы тех ограждений, за которыми они прятались и армия изгнала бы их из захваченных ими правительственных резиденций и тем самым они бы потеряли один из самых важных инструментов давления на президента Януковича.
Второй: Положение России перед сложившейся ситуацией и опережение ее действий: Россия начала побуждать Януковича, чтобы он провалил “попытку переворота”, возглавляемого оппозицией при поддержке “длиной руки”, как ее назвал МИД Сергей Лавров.
5) Из-за военных передвижений России на территории Украины и заявления Владимира Путина выясняется позиция России, в том числе и то, что ее политическое руководство готово защищать жизненно важные интересы России. Даже ценой войны, которую она видит необходимой, потому что это связано с ее геополитическим существованием в регионе с целью воспрепятствования ” плана взятия России в кольцо”, которому следует Америка и подчиняет себе Европу в реализации этого плана. Вместе с этим Россия не будет ввязываться в войну с Украиной напрямую, если только она сама не начнет войну или же не бросится в процедуры (из рода присоединения к союзу НАТО), которое для России приравнивается к точке невозврата или к пересечению красной черты. И если политическая и военная ситуация достигнет этой стадии, то тогда Российское военное присутствие на полуострове Крым будет приравниваться к духовной войне против новых правителей Украины и западных государств.
6) Что касается того, почему Владимир Путин не придает значения Американским и западным угрозам против России и усиливает свои действия против Украины так, что заявления правителей Америки и Европы особенно в начале были больше похоже на истерические заявления, нежели политические? Ответ кроется в том, что Россия имеет много инструментов давления на Украину и на западные государства и наиболее значимые из инструментов давления:
Во первых: газ, украинские долги и глубокая взаимосвязь российской и украинской экономики
Экономические возможности России, исходящие от тяжелой промышленности и огромных резервных запасов нефти и природного газа, поставили Украину в зависимость в сфере промышленности и нефти. В действительности большинство тяжелой стратегической промышленности в Украине связано с промышленностью России, например: авиапромышленность, оружейная промышленность, производство стали и железа. Поэтому Украине сложно в нынешнее время прерывать отношения с Россией ради партнерства с Европейским союзом с жесткими условиями, разрушающими местную экономику. Из наиболее значимых инструментов давления России на Украину это вопрос долгов, исходящих от экспорта газа, на сегодняшний день эти долги достигли около двух миллиард долларов, вдобавок к этому Россия в декабре 2013г вручила Украине $3 млрд как первый транш кредита в размере 15 млрд долларов. Так же Украина нуждается в России для сбыта ее товаров и сельскохозяйственных продуктов, в особенности пшеницы, вдобавок к этому Россия привлекает к себе около 3 млн Украинских рабочих на рынках труда.
Во вторых: присоединение полуострова Крым к России, которое отделили от Османского государства в 1783г и присоединили к царской России, затем Хрущев, у которого Украинские корни передал Крым Украине в 1954г. после того как туда переселили огромное количество русских, из-за чего жители Крыма (татары-мусульмане) стали меньшинством.
Площадь Крыма составляет 27000 кв. км., имеет важное стратегическое значение для России которая арендовала там у Украины морскую базу в 1991г на пол века, соглашение возможно продлевать на последующие пятилетние периоды дабы сохранить для себя проход к морям ближнего востока, не говоря о том, что в Крыму есть огромные и значимые природные богатства. Местное самоуправление Крыма объявило о проведении референдума с целью его присоединения к России 30 марта в ответ на переворот совершенный Америкой и Европой по договоренности 21 февраля. И из-за того, что Америка и Европа усилили давление на Россию через просьбу выдвинутую 5 марта новыми правителями в Киеве о присоединении Украины к Североатлантическому Альянсу, Россия подтолкнула местное самоуправление в Крыму уже через день после этого выдвинуть срок референдума на 16 марта как опережающий шаг с целью узаконивания Российского присутствия в Крыму и затем, чтоб подтолкнуть и подготовить огромное количество Российских вооруженных сил к различным вооруженным операциям в будущем в восточных регионах.
В третьих: нужда Европы в Российском газе и взаимной торговле: не смотря на угрозы Европейских лидеров тем, что они наложат на Россию экономические санкции, лидеры европейских компаний не согласились принять позицию европейских политиков из-за того, что данные санкции негативно отразятся на их огромных компаниях. И в то же время они предостерегают от глубокого негативного влияния на экономику европейских государств. Россия обеспечивает 30% потребления газа в Европейских странах. Вдобавок к этому, Россия является основным партнером Евросоюза в товарном обмене, который составляет 50% процентов. 6000 компаний Германии работают на Российских территориях, 300 тысяч рабочих мест в Германии зависят от экономических отношений с Россией. Также Россия считается очень важным рынком для больших германских компаний наподобие “Siemens”, “Metro”, “Adidas”, “E-ON” и .т.д.
Британия так же пострадает, как и Германия, если произойдет исполнение каких-либо санкций против России. Гигантские нефтяные компании такие как “Газпром”, Росснефть”, “Лукойл” и телефонные компании такие как “Мегафон”, а так же банк “Сбербанк” и свыше 70 Российских компаний – все они работают на лондонской бирже. Если Российские компании внезапно исчезнут, то рынок акций и облигаций в объединенном королевстве рухнет быстрее, чем костяшки домино. Вдобавок к этому, успех и стабильность рынка недвижимости в Британии зависит от богатых россиян. Поэтому Россия сильно не тревожится от экономических угроз запада, потому что вред от этого будет двум сторонам.
В четвертых: Расхождение Европейских стран вокруг санкций против России: быть может, из наиболее значимых факторов, позволяющих России политически маневрировать в Украинском кризисе – это существующее расхождение между Америкой и Европой с одной стороны и между самими Европейскими государствами с другой стороны, особенно в вопросах экономических санкций и присоединения Украины к НАТО. Россия с самого начала посеяла это расхождение, после того как распространила 6 февраля на севисе Уoutube голосовую запись, состоявшуюся между помощницей госдепа США Фиктории Нуланд и Американским послом в Украине Джефри Пайеттом. При дискуссии вокруг политической ситуации в Украине она сказала ему: ” Пусть Евросоюз отправляется в ад”. Эта запись возмутила некоторые европейские государства и поставила в затруднительное положение Американскую администрацию и укрепились подозрения в том, что Украинская оппозиция всего лишь инструмент исполнения Американских планов для того чтоб взять Россию в кольцо внутри бывших советских республик. Несмотря на увеличение тона во время угроз по отношению к России такими Европейскими государствами как Франция, тем не менее постановление во время собрания Министров иностранных дел в Брюсселе 3 марта не вышло за рамки уменьшения условий дачи виз гражданам России. Это отражает состояние разрозненности, в котором находится Европа с точки зрения позиций и санкций, которые необходимо предпринять в отношении России. В то время когда позиция Франции и североевропейских государств близка к американской позиции, мы видим, что такие государства как Германия и Британия призывают к спокойствию по причине опасения того, что экономические санкции против России напрямую отразятся на их странах.
7) С момента прихода Владимира Путина к власти наблюдается стремление к реализации четырех стратегических целей для России:
Первое: защита России внутри государства в средствах массовой информации, в финансовой сфере и сфере политики от западных агентов невзирая на то, являются ли они индивидами или же организациями.
Второе: главенство над энергетическими ресурсами и сетью трубопроводным транспортом в пределах советского пространства, чтобы не допустить Америку и Европу к регионам, имеющим энергоресурсы в Каспийском море и в Средней Азии. Третье: закрепление верховенства и влияния России на бывшие советские республики для того, чтобы перерезать путь расширения НАТО на восток. Четвертое: вернуть значимость России на международном поприще даже если это будет в рамках Американских решений международных проблем.
Поэтому то, что совершила Россия в Украине было ответом на угрозу ее животрепещущим интересам и закреплением главенства и влияния России на бывшие советские республики, дабы перерезать путь расширения НАТО на восток. Это наблюдается через ее яростную ответную реакцию, каждый раз когда вопрос касается государства, находящегося для нее в пределах жизненно важной сферы. Также это ощущается в том, что она настойчиво каждый раз отправляет ясное послание Америке и Европе о том, чтобы они признали ее главенство и влияние на страны СНГ, считая их находящимися по-настоящему в жизненно важном для нее пространстве. Так же украинские события являются посланием остальным странам СНГ, что их страны подвергнутся оккупации или разделению, если они попытаются пойти против животрепещущих интересов для России, встав на сторону политических и военных Американских проектов, и Грузия так же служит тому примером.
Однако ясно, что Америка и Европа не признали утверждение России о ее влиянии на советское пространство как жизненно важной сферой для нее, наоборот, они предпочли прибегнуть к Совбезу и к организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, чтобы они вмешались для разрешения конфликта внутри Украины через так называемых международных наблюдателей. Вместе с тем ни что не указывает на то, что мир приближается к холодной войне между Россией и Америкой. Точно так же действия Америки на арене бывшего советского союза не совершаются для отдаления России от любого сотрудничества в международных вопросах или же в региональных областях, таких как ближний восток.
Поэтому связывать между тем, что происходит в Украине и тем, что происходит на Ближнем Востоке, в особенности в Сирии будет из рода политических фантазий, которые не опираются на доказательства, не говоря уже о том, что подобное связывание не опирается даже на наипростейшие правила правильного политического понимания, связанного с международной позицией, международными отношениями и с областью изучения международных и региональных проблем.
8) Ожидается, что Россия не отступит от военного присутствия на полуострове Крым и прибегнет к средствам давления, связанными с экономическими отношениями и вдобавок к этому будет продолжать дипломатические открытые и скрытые переговоры с Америкой и другими европейскими государствами, не признавая новых правителей в Киеве, как того желает от нее Америка. В данном контексте некоторые газеты передали, что проводятся скрытые переговоры через германское посредничество между Америкой и Россией с целью прекращения конфликта в Украине. Согласно этим источникам Москва настойчива в своем присутствии на полуострове Крым, но готова вести прения вокруг приостановления продвижения своих сил на восток Украины, где огромное количество жителей говорят на русском языке. Сведения, пришедшие о переговорах подтверждают, что у президента России имеются несколько требований: это каким бы ни стало предстоящее Украинское правительство, оно не должно подписывать договоров о выстраивании отношений с Североатлантическим альянсом и чтобы Соединенные Штаты или силы североатлантического альянса не развертывали на земле, на море и на воздухе радарные станции. Только так Россия обеспечит международную гарантию ненахождения ПРО и баллистических ракет непосредственно у российских границ и в итоге своего главенства над снабжением оружия для Украинской армии.
Не представляется, что прения между Америкой и Россией выйдут за дипломатические рамки. Эта дипломатическая сторона подтвердилась во время американо-российских переговоров вокруг Украины 6 марта, в прениях, которые возникли между Владимиром Путиным и Барак Обамой. В заявлении пресс-службы кремля говорилось, что, несмотря на различия между Америкой и Россией в позициях и оценках причин возникновения кризиса и нынешних изменений, Владимир Путин во время телефонного разговора с Барак Обамой заявил: “Нельзя жертвовать хорошими российско-американскими отношениями из-за возникших разногласий вокруг отдельных международных проблем, пусть даже и очень важных”. Что касается Белого дома, то он объявил в своем заявлении: “Обама заверял Путина о наличии возможности отрегулировать ситуацию в Украине дипломатическими путями”. “Президент Обама заверил, что есть способ разрешения ситуации дипломатическим путем, гарантирующим сохранение интересов России, Украинского народа и международного сообщества”
