Иранское ядерное соглашение Часть 2.

213
0

images (3)

В качестве ответной реакции Белый дом быстро перешел к противостоянию влияния членов Конгресса, которые лояльны к еврейскому лобби. Белый дом попросил поддержку у таких тяжеловесов, как Скоукрофт и Бжезинский для оказания давления на Конгресс, чтобы остановить подобные меры. Они в своих письмах попросили лидера большинства в сенате Гарри Рида поддержать переговоры с Ираном из-за американского национального интереса. В своем письме они сказали, что эти переговоры: «…будут поддерживать национальную безопасность Соединенных Штатов, израиля и других партнеров в регионе». Также в письме было предостережение от введения новых санкций в отношении Ирана: «Введение дополнительных санкций в настоящее время во время этих беспрецедентных переговоров может подтвердить иранцам, что США не готовы делать какие-либо соглашения с нынешним правительством Ирана». В письме сообщается: «Мы призываем всех американцев и Конгресс США быть твердо вместе с президентом в трудных переговорах с Ираном» (Скоукрофт, Бжезинский…. «Фонд стратегической культуры он-лайн», 20.11.2013). Как бы видится из всего этого, что Америка действовала, как будто это было ее судьбоносным вопросом!

7- Теперь относительно попытки Европы предотвратить соглашение, а затем согласие. Америка осознавала, что Европа не желает американо-иранского соглашения, потому что она знала, что Иран лоялен к Америке, и ослабление санкций в отношении Ирана означало бы, что Америка будет определять роль Ирана, которую он будет играть для осуществления интересов Америки в регионе. Это требует отмены ограничений в отношении него, дабы облегчить ему активную позицию.

Поэтому Франция открыто пыталась усложнить соглашение в первом турне, которое состоялось 15.10.2013. И Британия как всегда закулисно пыталась сделать это, но Америка серьезно подошла к его заключению и Европа вынуждена была согласиться. Таким образом, европейцы не смогли воспрепятствовать заключению соглашения после того, как они поняли, что Америка уже заложила его основы….

Поэтому они согласились, и кажется, что они хотели использовать его на международном уровне, особенно, когда соглашение ограничивает ядерную деятельность Ирана на пути к созданию ядерного оружия. На это указывает то, что оно воспрещает ему обогащение урана более чем на 3,5% – 5%, и то, что он обогатил уже до 20%, должен будет размывать. А ядерные реакторы будут под ежедневным надзором и контролем. Поэтому министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг с похвалой отозвался о соглашении на своей странице Твиттера 24.11.2013, заявив, «что соглашение является важным, и представляет первый важный этап с Ираном, заморозит его ядерную программу на шесть месяцев и вернет некоторые ее части в предыдущие этапы». Президент Франции Франсуа Олланд охарактеризовал соглашение как важный шаг в правильном направлении для нормализации отношений Запада с Ираном. И что он уважает требования, выдвинутые Францией в сфере запасов урана и его обогащения, замораживанию новых объектов и международного мониторинга» («AFP» 24.11.2013).

8- Осталась позиция еврейского образования. Позиция еврейского образования, не приветствующего данное соглашение, не является новой или странной. Это государство, оккупировавшее Палестину, определило для себя политику с момента своего возникновения, заключающуюся в противостоянии любой материальной влиятельной силе в регионе, и не только ядерной силе, но и любой традиционной развитой силе, и не только в большом государстве, но даже и в маленьком. Оно противится вооружению Иордании, несмотря на то, что оно считает Иорданию стратегическим партнером. И все равно выступает против его вооружения!

Ливанские вести опубликовали, со ссылкой на WikiLeaks, основываясь на документе 13.03.2006, где посол Ричард Джонс заявляет о требованиях еврейского государства от Америки в феврале 2006 года в отношении разоружения стран региона. И по отношению к Иордании он упоминает: «… Еврейское государство рассматривает Иорданию как «стратегического партнера». Несмотря на это и принимая во внимание географические черты и потенциальные стратегические изменения, израиль не может позволить себе снижение качественного различия между израильской армией обороны и иорданской армией. Также израиль не может рисковать вооружением Иордании ракетами или любыми другими системами, которые полностью охватывают его воздушное пространство». [Конец цитаты]

Это политика еврейского государства по отношению к большим и малым странам региона, и не только это. В своих переговорах с палестинской администрацией оно стремится к тому, чтобы она была демилитаризованной. Вот почему еврейское государство не удовлетворяется тем, чтобы Иран был мирным ядерным государством и не становился военным ядерным государством. Напротив, вместо этого он хочет искоренить ядерный потенциал в любом случае, является ли он мирным или нет, в Иране или же еще в какой-либо стране региона. На это имеется прошлый пример, когда оно напало на ядерные объекты Ирака во время Саддама, получив «зеленый свет» от Америки. Оно готовилось несколько раз атаковать ядерные объекты в Иране, но Америка воспрещала это. Мы видели, как еврейское государство летало от радости, когда тиран Шама согласился уничтожить химическое оружие. Еврейское государство знает, что у него нет внутренней силы, за исключением верви Аллаха и людей.

Что касается верви Аллаха, то они оборвали ее много эпох тому назад, вервь людей тянется к ним с того момента, как его создала Британия, подпитывала Франция и приняла в свои объятия Америка. Таким образом, оно связано с Америкой в своей политике, и вероятнее всего, что они будут прилагать усилия через еврейское лобби в Америке, чтобы повлиять в течение грядущих шести месяцев на окончательное решение с Ираном, чтобы оно содержало больше ограничений, нежели те, которые были установлены в нынешнем временном решении.

Но в любом случае Америка ставит свои интересы превыше любого еврейского образования. Более того, Америка определяет безопасность евреев, а не еврейское образование навязывает Америке свою безопасность, особенно когда Обама находится в своем последнем избирательном сроке. И влияние еврейского лобби на него значительно ниже. Несмотря на это, еврейское государство видит свое выживание в сени помощи Америки ему. Америка предотвращает страны региона от обладания ядерным оружием, что позволяет еврейскому государству производить ядерное оружие. Соглашение содержит некоторые обнадеживающие моменты для еврейского государства. Израильский министр разведки и стратегии Юваль Штайниц заявил в интервью еврейской сети вещания «2» в то же утро: «Большие страны настояли в последние часы, которые предшествовали объявлению о соглашении, на внесении поправок в документ соглашения в соответствии с израильскими пожеланиями». Еврейское государство будет пытаться влиять на Америку, быть может, она добавит другие условия и санкции.

Министр финансов израиля Яир Лапид заявил в интервью радиовещания израильской армии в воскресенье утром 24.11.2013: «Израиль должен координироваться с США и другими мировыми державами для достижения лучшего окончательного соглашения по истечении шести месяцев». Он добавил: «Несмотря на то, что соглашение отрицательное, мы должны работать с американцами и другими, чтобы конечное соглашение гарантировало демонтаж иранского ядерного проекта». Из всего этого ясно, что еврейское государство при поддержке Америки хочет полную монополию на ядерное оружие в регионе и хочет оградить любую другую страну в регионе от обладания любой совершенной силой. Более того, израиль хочет воспретить этим странам какие-либо научные теоретические возможности для производства ядерной энергии. То, что причиняет боль – это предательство существующих режимов в странах мусульман, которые боятся проводить научные исследования для производства мирной ядерной энергии, не говоря уже о ядерном оружии. В то время как еврейское государство производит ядерное оружие открыто и, более того, возражает против любой страны региона, которая пытается делать то же самое. Поэтому премьер-министр еврейского образования Нетаньяху заявил, что «соглашение является исторической ошибкой и негодным соглашением и дает Ирану то, что он хотел. А это отмена части санкций и сохранение основной части своей ядерной программы» («AFB» 24.11.2013). Это утверждение может быть понято в контексте того, что мы описали выше, о желании еврейского государства, чтобы в регионе не было другой силы, кроме него, и что оно хочет полностью уничтожить иранское ядерное оружие.

9- Однако, почему Америка приложила усилия для заключения этого соглашения, зная, что иранская ядерная проблема обсуждается на протяжении стольких лет? Почему сейчас Обама прилагает небывалые усилия для заключения иранского ядерного соглашения в такой степени, что он даже заявил: «То, что мы сделали с Ираном, считается ощутимым прогрессом и самым важным из того, чего я добился с того момента, как занял свою должность…»?

Ответом на эти вопросы является появление новых обстоятельств в регионе за последние три года, и новое здесь – это атмосфера общественного мнения, распространенная в Сирии в пользу Халифата. Это новый феномен, который не был известен революциям «арабской весны», которые даже если и вспыхнули самопроизвольно, но они были с лозунгами ближе к секуляризму или смеси того, что называется «американским умеренным Исламом»! Это позволило Америке и Западу проникнуть в эти революции и вмешаться в них. Но в существующих движениях в Сирии преобладают исламские настроения, многие из которых находятся в гармонии с правильными исламскими идеями и мыслями, провозглашающие «Умма требует возвращения Халифата». Эта быстро распространяющаяся исламская атмосфера в Сирии усугубила кризис Запада, в целом, и Америки, в частности, потому что они понимают величие и могущество Халифата, и что другие силы в случае возникновения Халифата не будут иметь никакого значения. И это в том случае, если им удастся выжить и не погибнуть. Затем, есть еще один фактор, который усугубляет положение, и это то, что Америка тонет в своих кризисах, которые ослабляют ее непосредственное влияние на возрастающую исламскую атмосферу в Сирии.

Поэтому Америка в поиске своих помощников-предателей в регионе, которые смогут быть в качестве переднего фронта, чтобы противостоять этой великой исламской атмосфере. Что касается внутреннего кризиса Америки, то, вдобавок к экономическим кризисам, от которых Америка по-прежнему страдает, есть еще и разногласия демократов и республиканцев друг с другом во всех основных вопросах. Местная партийная политика заменила национальный американский интерес и стала важнее, чем забота о делах людей. Многие наблюдатели заметили, что разногласия между основными партиями в отношении повышения долгового потолка и проект Обамы по здравоохранению показывают упадок американской политической системы.

Фрэнк Фогель написал для «Хаффингтон Пост»: «Американская политическая система рухнула, и Конгресс теряет доверие народа, где отношение тех, кто доверяет ему, снизилось до 10% согласно последним опросам центра Геллапа. Согласно опросу коммерческого общественного мнения 85% больших американских бизнесменов считают, что основные проблемы, от которых страдает Америка, были вызваны системой финансирования предвыборных кампаний и 42% считают, что система правления полностью потерпела неудачу» («Хаффингтон Пост», 26.07.2013). Что касается внешней американской политической ситуации, то она намного хуже и опаснее внутренней, несмотря на ведущее американское господство над миром. Иммануил Валлерстайн, комментируя регресс влияния Америки во всех частях мира, сказал: «Подавляющее большинство людей, если не сказать все, почувствовали значительный регресс власти, положения и влияния Соединенных Штатов. Люди в Америке разделяют это чувство неохотно» («Последствия регресса Соединенных Штатов». Канал «Аль-Джазира», 02.11.2013). Бжезинский сказал в своем выступлении в Совете по международным отношениям в Монреале в 2010 г.: «Сверхдержавы мира, старые и новые, противостоят новой реальности, несмотря на их великую военную мощь, которая как никогда стала самой мощной, однако их способность навязать свое господство в мире находится на самом низком историческом уровне…». Это не говоря уже о бедах Америки в Афганистане и других регионах мира…

Эти кризисы душат Америку и препятствуют ее прямому влиянию, потому что ее агенты, будь они вне страны или внутри страны, как Башар и его прислужники, не смогли на протяжении этих трех лет утвердиться в Сирии. Более того, возгласы Халифата стали оглушать их, и поэтому Америка желает, чтобы страны региона вокруг Сирии были передним фронтом в противостоянии появления любого нового правления, которое примет Халифат как систему для жизни и общества. Затем Америка обратила внимание на две страны, на которых возложила определенные задачи, и они являются ее последователями – это Турция и Иран. Что касается Турции, то она не имеет ограничений в своей активности, в отличие от Ирана, который был скован санкциями и вытекающими из них последствиями, и его влияние как международное, так и региональное было в частичной изоляции. Ну и к тому же Иран более нетерпим к Халифату по сравнению с Турцией, поскольку Халифат в понимании правителей Ирана является чем-то неприемлемым, что заставляет их воевать с ним усиленнее.

Итак, новый план требовал участия этих двух стран упомянутым образом. Затем Америка поставила для себя задачу убрать все ограничения в отношении Ирана, чтобы облегчить ему активность. Обама приложил большие усилия для снятия санкций именно для этой цели, т.е., чтобы противостоять исламским движениям в Сирии, работающим для построения Халифата, но не для того, чтобы снять санкции с Ирана для развития ядерного оружия. Напротив, ядерная мирная деятельность была ограничена, и они были связаны с тем, что Иран должен размыть обогащенный до уровня 20% уран до 3,5%, вдобавок к всестороннему мониторингу и другим условиям…

Поэтому облегчение его активности и поддержка были для того, чтобы он активнее боролся с деятельностью по установления Халифата в Сирии, а не для того, чтобы он развивал свою ядерную мощь! Таким образом, Обама посчитал эту ядерную сделку самым великим его достижением в период своего правления. Если Обама сможет противопоставить Турцию и Иран против деятельности по установлению Халифата в Сирии, то это будет самым большим его достижением в период своего правления. И неважно, будет ли это через преступные материальные действия внутри Сирии или предательские политические действия в Женеве и т.д., чтобы создать альтернативу прошлому агенту и провалить деятельность установления Халифата. И нет ничего странного в его заявлениях: «То, что мы сделали с Ираном считается ощутимым прогрессом и самым важным из того, что я осуществил с того момента как занял свою должность…». Если сможет, конечно. Может быть он думает, что смог, использовав эти страны согласно своему виденью и что они поспешили проводить встречи и совершать визиты, следуя стопам своего предводителя Обамы, который также поспешил заключать это соглашение! Не прошло и трех дней с момента заключения этого соглашения 24.11.2013, как канула напряженность между Турцией и Ираном. Министр иностранных дел Турции совершил визит в Тегеран, и переговоры между ними были сконцентрированы на сотрудничестве между их странами в вопросе Сирии и конференции Женевы, а то, что скрыто от нас, то еще страшнее.

О, если бы они сотрудничали в благочестии и богобоязненности, то мы взывали бы за них только о благе! Но когда они сотрудничают чтобы противостоять установлению Халифата в Сирии и восстановлению тиранической демократической системы после пролитой чистой крови мусульман и великих жертв на этом пути, то они заслуживают позора в этой жизни и наказания в последующей.

Всевышний Аллах приказал сотрудничать в благочестии и богобоязненности, а не в грехе и вражде.

وَتَعَاوَنُوا عَلَى الْبِرِّ وَالتَّقْوَى وَلا تَعَاوَنُوا عَلَى الإثْمِ وَالْعُدْوَانِ وَاتَّقُوا اللَّهَ إِنَّ اللَّهَ شَدِيدُ الْعِقَابِ

«Помогайте друг другу в благочестии и богобоязненности, но не помогайте друг другу в грехе и вражде. Бойтесь Аллаха, ведь Аллах суров в наказании» (5:2).

О, если бы они осознали это и остереглись! Благоразумный – тот, кто внемлет назиданию и спасается.

10- И в завершение, в этом заключено напоминание для тех, у кого есть сердце, кто прислушивается и присутствует при этом:

А- Мы напоминаем правителям Турции и Ирана, что их лояльность к Америке и противостояние установлению Халифата в Сирии влечет позор в этой жизни и наказание в последующей. Чтобы они ни делали, чтобы получить довольство Запада, в целом, и Америки, в частности, – они не будут довольны ими.

وَلَنْ تَرْضَى عَنْكَ الْيَهُودُ وَلا النَّصَارَى حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ قُلْ إِنَّ هُدَى اللَّهِ هُوَ الْهُدَى وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءَهُمْ بَعْدَ الَّذِي جَاءَكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللَّهِ مِنْ وَلِيٍّ وَلا نَصِيرٍ

«Иудеи и христиане не будут довольны тобой, пока ты не станешь придерживаться их религии. Скажи: «Путь Аллаха – это прямой путь». Если же ты станешь потакать их желаниям после того, как к тебе явилось знание, то Аллах не будет тебе ни Покровителем, ни Помощником» (2:120).

Передает Ибн аль-Джаъд в своем «Муснаде» от Аиши (р.а.), что Пророк (с.а.с.) сказал:

«Кто ищет довольства людей тем, что влечет гнев Аллаха, того Аллах вверяет людям. А кто ищет довольства Аллаха тем, что вызывает гнев людей, того Аллах избавляет от трудностей с людьми».

И вы, вне всякого сомнения, видите судьбы тех, которые искали довольство людей… Благоразумный – тот, кто извлекает урок.

Б- Мы напоминаем правителям Турции о том, что Халифат является обязанностью, возложенной Аллахом, и о светлой эпохе Халифата, которые охватывали всю Турцию на протяжении нескольких столетий. И что они были его войском и войском аль-Фатиха, аль-Кануний и Абдуль Хамида…

Правители Турции более достойны сегодня того, чтобы оказать помощь возврату этой великой эпохи и не предавать Халифат. Не боритесь с ним в Шаме или любом другом месте. Если вы не можете оказать помощь работающим для установления Халифата, то, по крайней мере, не препятствуйте им. И исход за богобоязненными.

В- Мы напоминаем правителям Ирана, даже если они не считают Халифат обязанностью, возложенной Аллахом, поскольку при упоминании Халифата они сразу вспоминают несправедливость халифов в различных ракурсах. Мы напоминаем им, что Халифат, ради установления которого работают мусульмане – это Халифат по методу пророчества, праведный Халифат, где Абу Бакр, Омар, Осман и Али (р.а.) были предводителями и его войском. Если правители Ирана будут противостоять ему, то будут противоречить жизни Али (р.а.), который дал присягу трем предшествующим ему халифам. Он помогал им и был правдив с ними. Так следуйте его жизни и не предавайте Халифат, борясь с ним в Шаме или любом другом месте. Если вы не можете оказать помощь работающим для установления Халифата, то, по крайней мере, не препятствуйте им. И исход за богобоязненными.

Г- Как мы начали с напоминания правителям Турции и Ирана вместе, также мы заканчиваем напоминанием им о том, что Халифат – это обещание Всевышнего Аллаха:

وَعَدَ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا مِنْكُمْ وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ لَيَسْتَخْلِفَنَّهُمْ فِي الأرْضِ كَمَا اسْتَخْلَفَ الَّذِينَ مِنْ قَبْلِهِمْ

«Аллах обещал тем из вас, которые уверовали и совершали праведные деяния, что Он непременно сделает их наместниками на земле, подобно тому, как Он сделал наместниками тех, кто был до них» (24:55).

И радостная весть Пророка (с.а.с.) после периода тирании. Приводит Ахмад и ат-Таялисий от Хузайфа ибн аль-Йаман, что Пророк (с.а.с.) сказал:

«…затем будет период тирании, который продлится столько, сколько пожелает Аллах. Затем, когда пожелает Аллах, он прекратится. Затем вновь наступит период Халифата по методу пророчества».

Он, по воле Аллаха, установится рано или поздно. Тот, кто окажет ему помощь, будет из числа тех, кого Аллах облагодетельствовал своей милостью. Тот, кто будет противостоять ему, тот ничем не навредит Аллаху. Более того, его постигнет позор в этой жизни и мучительное наказание в последующей. И все это не отсрочит установление Халифата ни на час, ни на меньше чем час…

إِنَّ اللَّهَ بَالِغُ أَمْرِهِ قَدْ جَعَلَ اللَّهُ لِكُلِّ شَيْءٍ قَدْرًا

«Аллах доводит до конца Свое дело. Аллах установил меру для каждой вещи» (65:3).

27 Мухаррам 1435 г.х.

30.11.2013 г.

 

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here