«Как бы официальный Вашингтон не надеялся на то, что он сможет выкарабкаться из затянувшегося кризиса в Египте, сохранив свои интересы, все же позиции Америки в Египте меняются, и они будут ослабевать» – Стивен А. Кук.
После свержения Мурси стали широко обсуждается следующие три вопроса: переворот инспирирован США и выполнен генералом эль-Сиси, провал политического ислама во время правления Мурси и влияние этого события на регион, а также неспособность движения Tamarod (светского демократического движения Египта «Восстание» – прим.перев.), в частности, и оппозиции в целом сформулировать видение будущего страны в эпоху после свержения Мурси. Что же касается тех, которые полагают, будто бы прежнее руководство режима Мубарака справилось бы с ситуацией намного лучше, чем «Братья-мусульмане» или оппозиция, то они также ошибаются. Тем не менее, существует еще одна тема, достойная упоминания, а именно – ослабление американского влияния в Египте.
С тех пор как Гамаль Абдель Насер вышел на первый план египетской политики в 1950-х гг, политика Америки на Ближнем Востоке изменилась в лучшую сторону. Америка впервые получила возможность использовать Египет в качестве ворот на пути вхождения в арабский мир для распространения своего политическое влияния в тех регионах, которые прежде считались запретными для нее и рассматривались как бастионы политических интриг, зарезервированные для британцев. Но правление Насера с 1956 года изменило такое положение вещей, и вместе с ним политическое влияние Америки резко возросло в Египте и за его пределами. Даже смерть Насера не уменьшила влияние Америки в Египте, и оно сохранилось при правлении президента Анвара Садата и Хосни Мубарака – истинного «Нассерита» и страстного защитника американских интересов.
Это продолжалось вплоть до массовых протестов против Мубарака в 2011 году, когда американская гегемония в Египте стала ослабевать. Политическое пробуждение среднего класса и его рвение править по законам Ислама заставило Америку пересмотреть свои политические расчеты, и Вашингтон был вынужден заключить сделку с «Братьями-мусульманами» в обмен на защиту американских интересов и сохранение своей власти. Мурси и «Братья» объединились с частями старого режима Мубарака, и эта новообразованная политическая конфигурация все время работала под бдительным контролем армии.
В условиях этого нового политического образования общественные настроения успокоился, и казалось, Америка получила второе дыхание – для американских интересов не существовало никакой реальной проблемы. Суэцкий канал функционировал как обычно, безопасность Израиля усилилась в результате закрытия подземных туннелей, связывавших Египет с сектором Газа, ХАМАС был обуздан, а Мурси был всецело поглощен реализацией нео-либеральной экономической политики.
Однако защита американских интересов требует полной политической стабильности, достичь которую Мурси и Америке совершенно не удалось. Мурси взволновал египетскую общественность своей всесторонней поддержкой американской политики, некомпетентностью и авторитарным стилем правления, напоминающим времена Мубарака. Раздробленная оппозиция воспользовалась волной анти-президентских настроений, которые в короткий срок захватили умы и сердца светских египтян, а также подавляющего большинства практикующих верующих. Последние были той самой группой, которая выдвинула «Партию свободы и справедливости» Мурси на первый план египетской политики всего год назад. Но сегодня и они отвернулись от него, призывая к его смещению. Чувствуя, что популярности Мурси пришел конец, Америка перешла на другую сторону и за несколько месяцев до увольнения Мурси объединила усилия с военными, а также подтолкнула оппозицию к массовому движению гражданского неповиновения. В конце концов, Мурси был свергнут в ходе государственного переворота, который США отказались признать переворотом, и Америка вернулась «на круги своя». Сейчас Штаты находятся в тупике вместе с остатками несуществующего режима Мубарака и пытаются делать все возможное, чтобы представить переворот чем-то положительным, а не переворотом. В настоящее время Америка столкнулась с враждебно настроенной египетской общественностью (по данным исследования Pew Global Attitudes Project в мае 2013 только 16% египтян положительно оценивали США, и можно только представить себе, каков этот показатель сейчас), дискредитированными политиками-«Нассеритами», рассерженными сторонниками «Братьев-мусульман» и армией, которая стремительно теряет свою популярность среди простых египтян.
Представьте себе, что было бы с Египтом, если бы Америка так или иначе смогла бы сколотить правительство, состоящее из неудачников эпохи Мубарака, нео-либеральных технократов, новичков по типу Эльбарадея или аналогичных личностей?! Для этого достаточно взглянуть на работу Америки в формировании правительств в Афганистане, Ираке, Ливане и Пакистане. Неудачи Америки в этих странах являются весьма заметным. В лучшем случае, способности Америки править можно назвать сомнительными, так как они привели к широкому распространению антиамериканских настроений и свели практически на нет ее авторитет. Успехи Вашингтона в попытках смоделировать правительства в других странах, как, например, в Ливии, Сирии и Сомали оказались еще намного хуже.
С такой мрачной репутацией, ситуация в Египте не улучшится и, вероятно, погрузится в хаос, пополнив ряды политических неудач Америки. В целом, Америка больше не та сверхдержава как прежде, и она стремительно теряет свое первенство и легитимность в мусульманском мире. Станет ли Египет той самой соломинкой, которая сломает спину сверхдержавы Америки? Время покажет. Но некоторые уже прогнозируют резкое падение. Вот что Журнал Spectator вынужден был сказать о влияние США: «Американское влияния в настоящее время настолько подавлено, что Обама сдал почти все свои международные рычаги»
Абед Мустафа
