1) Внутренние проблемы.
2) Влияние в ОДКБ и на международном уровне за счет сотрудничества со странами БРИКС.
3) Экономическое благосостояние в отличии от Запада.
Россия в погоне за лидером
Сегодня можно с уверенностью сказать, что Россия делает заявку, если не на мировое лидерство, то совершает притязание на него. Это проявляется в ее демонстрации мощи и независимости, какими и являются следующие меры правительства РФ:
Устранение внутренних проблем России
21 ноября, вступил в силу закон о некоммерческих организациях (НКО), занимающихся политикой и получающих финансирование из-за рубежа. Документ наделяет их статусом иностранного агента.
Министерство юстиции и Прокуратура РФ провели массовую проверку деятельности некоммерческих организаций. На 27 марта, известно о 90 проверенных НКО в 24 регионах РФ. Официально целями проверки названы: выявление случаев несоответствия деятельности НКО нормам российского законодательства и противостояние экстремистской деятельности некоторых НКО. Входе рейдов в организациях изымалась оргтехника и по результату ревизий накладывались штрафы.
Данные действия российских структур можно расценить как акцию устрашения НКО, для того чтобы они не прибегали к финансированию из других стран.
Если ранее для России правозащитные организации, которые поддерживает Запад, считались «табу», то сегодня мы наблюдаем, как она проводит бескомпромиссные проверки в отношении их. Подобные действия российского руководства можно охарактеризовать, как поведение человека, наводящего порядок в доме, который заявил о себе как о хозяине.
Такие способности российского государства проявлялись и ранее, когда ему удалось урегулировать массовые недовольства нынешним правлением, выраженные в форме многотысячных митингов, которые могли вылиться в свержение действующего автократичного режима.
Протестное движение в России 2011—2013гг. начались после выборов в Государственную думу VI созыва 4 декабря 2011 года, продолжавшиеся во время кампании по выборам Президента России и после состоявшихся 4 марта 2012 года президентских выборов, на которых В. В. Путин официально победил в первом туре. Участники акций заявляли, что выборы сопровождались нарушениями законодательства и массовыми фальсификациями. Выступления носили антипутинскую и антиправительственную направленность.
Первые массовые протестные акции в Москве и Санкт-Петербурге начались вечером 4 декабря. Первый многотысячный митинг прошёл в Москве 5 декабря 2011 года. 10 декабря 2011 года акции протеста прошли в 99 городах страны. Московский оппозиционный митинг на Болотной площади стал самым массовым с начала 90-х. По разным данным, он собрал от 50 000 до 80 000 человек. 24 декабря состоялся ещё более масштабный митинг на проспекте Академика Сахарова в Москве, в котором участвовало более 100 000 человек. Требования протестующих поддержали многие известные люди, в том числе известные политики и люди искусства, как российские, так и иностранные.
Такое положение дел в стране не могло не вызвать беспокойство у правящей партии. Был предпринят ряд мер для того, чтобы «спустить пар» манифестантов, и отправить протестные движения по наклонной вниз, а именно:
1) 15 декабря, в ходе своей «прямой линии», председатель Правительства РФ Владимир Путин заявил о возвращении к выборам глав субъектов федерации уже в 2012 году, но по отличающимся от существовавших до 2004 года правилам. Путин описал следующую предлагаемую им схему: сначала все партии, получающие места в органе законодательной власти региона, предлагают президенту России своих кандидатов на должность главы региона, а президент утверждает или отклоняет этих кандидатов (Путин назвал это «президентским фильтром»). После этого жители региона избирают из них главу региона. За президентом России сохраняется право отправить главу региона в отставку.
2) 22 декабря в своём ежегодном послании Федеральному Собранию Президент РФ Дмитрий Медведев сказал: «Я слышу тех, кто говорит о необходимости перемен, и понимаю их». Президент заявил о том, что он предлагает «комплексную реформу политической системы»:
– переход к выборам руководителей субъектов федерации прямым голосованием жителей регионов;
– введение упрощённого порядка регистрации политических партий (по заявке от 500 человек, представляющих не менее 50 процентов регионов страны);
– отмена необходимости собирать подписи для участия в выборах в Государственную Думу и в региональные законодательные органы;
– сокращение количества подписей избирателей, необходимых для участия в президентских выборах до 300 тысяч, а для кандидатов от не представленных в Государственной Думе партий — до 100 тысяч;
– введение пропорционального представительства по 225 округам для депутатов Государственной Думы (однако, не предлагалось избрание половины депутатов по мажоритарным одномандатным округам);
– изменение порядка формирования Центральной и региональных избирательных комиссий с расширением представительства в них политических партий;
– перераспределение властных полномочий и бюджетных ресурсов в пользу регионов и муниципалитетов, увеличение источников доходов региональных и местных бюджетов (до 1 трлн. рублей);
– создание независимого общественного телевидения.
3) 23 декабря Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека выразил недоверие главе Центральной избирательной комиссии Владимиру Чурову и предложил ему уйти в отставку.
4) 9 июня 2012 вступил в силу закон о митингах, ужесточающий штрафы за нарушения правил проведения протестных мероприятий. Так для участников митингов (физических лиц) минимальный штраф составит от 20 до 300 тысяч рублей, а для организаций (юридических лиц) — до 1 миллиона рублей.
Основная часть митингующих была удовлетворена своей небольшой победой, которую российские власти кинули народу в виде «косточки», после чего, большинство участников манифестаций, прекратили выходить на акции протеста. Под дальнейшим давлением огромных штрафов за участие в несанкционированных митингах и арестами их видных деятелей, протестные движения покатились по запланированному сценарию Путина и его приближенных.
«После того как рыба была поймана, приманку вернули на крючок»: выборность глав регионов возвратили в прерогативу президента; Чуров так и не был отправлен в отставку; независимого общественного телевидения, на сегодняшний день не наблюдается. Априори его и быть не может при таком устройстве правления.
Последнее событие показывает результативность предпринятых мер. Так, 6 апреля, в Москве состоялся оппозиционный митинг, который собрал всего лишь 600 человек. Мероприятие в сквере на площади Пушкина было организовано в поддержку арестованных по делу о беспорядках на Болотной площади.
На митинге звучали призывы освободить “узников 6 мая” и расследовать действия властей при разгоне “Марша миллионов” на Болотной площади. Также протестующие требовали отставки главы Следственного комитета Александра Бастрыкина. Возле сцены были вывешены фотографии обвиняемых по “болотному делу”, а также оппозиционеров, проходящих по другим уголовным делам – Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева. Кроме того, организаторы разместили портреты осужденных участниц группы Pussy Riot Марии Алехиной и Надежды Толоконниковой. В общем собрали всех кого смогли.
Таким образом, внутренние проблемы, инициированные как самими гражданами государства, так и внешними оппонентами России, были устранены. После чего, стали проявляться признаки стремления российского государства на международное влияние.
Ответная реакция на список Магнитского
Сергей Магнитский вел расследование по делу британского инвестиционного фонда Hermitage Capital Management, в котором он работал юристом. Магнитский выявил схему незаконного возврата налогов на 5,4 млрд рублей, использовавшуюся сотрудниками налоговых органов. Затем сам Магнитский был обвинен в уклонении от уплаты налогов и скончался в ноябре 2009 года в больнице следственного изолятора после 11 месяцев предварительного заключения.
В декабре 2012г. США приняли «список Магнитского», в который вошли 60 российских высокопоставленных чиновников (позже он был увеличен до 280), подозреваемых в причастности к коррупционной схеме. 14 декабря 2012 «закон Магнитского» был подписан Президентом США Б. Обамой. Закон вводит санкции в отношении любых российских граждан, предположительно причастных к смерти Сергея Магнитского: визовые ограничения на въезд в США и санкции в отношении их финансовых активов в банках Соединенных Штатов.
После чего, в ответ на «список Магнитского», следственный комитет при прокуратуре России возбудил уголовное дело с целью выяснить обстоятельства гибели ребёнка, а также, подтвердить факт законности его усыновления. Следственный комитет сообщил: «Установлено, что полуторагодовалый Дима Яковлев погиб 8 июля 2008 года, когда его приёмный отец Майлс Харрисон оставил мальчика закрытым в машине на 9 часов при 50-градусной жаре. Ребёнок был усыновлён в России за три месяца до трагедии».
На основании установленных нарушений, повлекших за собой смерть ребенка, в конце 2012 года в России в Госдуму был внесён законопроект № 186614-6, одна из поправок к которому запрещает гражданам США усыновлять российских детей. На конец 2012 года законопроект прошёл три чтения в российской Думе, во время которых был принят большинством голосов.
Таким образом, российское правительство отреагировало на «Закон магнитского» «Законом Димы Яковлева». Примечательно то, что законопроект № 186614-6 не создал никаких существенных негативных последствий для Соединенных штатов. В то время, как многомиллионные счета и другие активы российских чиновников оказались замороженными, вследствие принятия «Закона Магнитского».
Ответ российского руководства, безусловно, является политическим и говорит о том, что Россия не станет терпеть подобные выходки, пусть даже и от лидирующей державы в мире. Такой реакцией было продемонстрировано, что Россия готова вступить в политическую борьбу с США.
О явной потери позиции США перед Россией говорит последнее событие, связанное с этим вопросом. 12.04.13г. в СМИ был опубликован «Список Магнитского», в котором числятся фамилии 18 не высокопоставленных чиновников, в том числе граждан не Российской Федерации, вместо ранее заявленных 280 человек. Что говорит о незаинтересованности США в ухудшении отношений с Россией.
Влияние России в ОДКБ
19 декабря 2012 года Совбез Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), под председательством генерал-полковника РА РФ Бордюжа Николая Николаевича, принял решение о назначении начальника Объединенного штаба ОДКБ на постоянной основе. И утвердил в этой должности генерал-лейтенанта Студеникина Александра Игоревича (Российская Федерация), освободив от этой должности первого заместителя Министра – председателя Комитета начальников штабов Министерства обороны Республики Казахстан генерал-полковника Жасузакова Сакена Адилхановича. Занятие двух ключевых должностей российскими офицерами указывает на лидирующее положении России в ОДКБ.
Еще более усиливающими обстоятельствами Россию в ОДКБ являются то, что российские военные остались в Киргизии и Таджикистане. На протяжении большей части года вокруг российских военных объектов в Таджикистане и Киргизии сохранялась напряженная обстановка. Долгое время было неясно, останутся они там или нет. В процессе переговоров Душанбе и Бишкек выдвинули требования повышения арендной платы, причем сумма, которую запрашивало таджикское руководство за размещение 201-й базы, составила 250-300 млн. долл. Договориться о продлении сроков пребывания российских объектов в этих республиках В. Путину удалось в ходе визитов в Бишкек 19-20 сентября и Душанбе 5 октября 2012 года. Срок размещения объединенной российской базы в Киргизии продлен на 15 лет, 201-й базы в Таджикистане – на 30 лет. Тем самым угроза сжатия сферы военно-политического влияния России в Центральной Азии была нейтрализована.
Борьба за влияние в Средней Азии между США и Россией с огромным перевесом склоняется в сторону последней. О чем свидетельствуют вышеприведенные факты и потеря интереса Соединённых штатов, выраженного в снижении финансирования. Согласно проекту бюджета на 2014 год:
Армения получит $30,8 млн. — на 16% меньше, чем $36,6 млн, запрошенных на 2013 год.
Азербайджан — $15,5 млн., на 5% меньше запрошенных $16,3 млн.
Грузия — $60,7 млн. — на 12% меньше запрошенных $68,7 млн.
Казахстан — $10,8 млн. — на 28% меньше запрошенных $14,9 млн.
Таджикистан — $34,9 млн. — на 7% меньше запрошенных $37,4 млн.
Туркменистан — $6,1 млн., на 9% меньше запрошенных $6,7 млн.
Узбекистан — $11 млн. — на 12% меньше запрошенных $12,6 млн.
И только Киргизия получит больше запрошенных на этот год — $50,6 млн. против $46,7 млн., что может говорить о попытке США сохранить свою транзитную базу в аэропорту Манас в Киргизии, и о возможности скрыть снижение ее заинтересованности в среднеазиатском регионе, что негативно скажется на статусе Америки.
Вашингтон начал переговоры с правительством Киргизии о возможном продлении соглашения относительно транзитного центра “Манас”, срок которого завершается в июне 2014 года.
Американские военные покинут аэропорт Манас в 2014 году, после чего он станет крупным авиатранспортным узлом гражданского назначения. Об этом заявил президент Киргизии Алмазбек Атамбаев.
“В следующем году из аэропорта Манас будет выведена военная составляющая. Сегодня там находятся военные силы США, а мы заранее готовимся к созданию именно гражданского хаба (транспортного узла) на территории аэропорта”, – сказал он.
Аэропорт Манас расположен в 20 км от Бишкека. На протяжении более 10 лет по договору США используют его для транзитных перевозок грузов в Афганистан.
Значительное усиление России за счет сотрудничества со странами БРИКС
Сегодня страны БРИКС активно работают над тем, чтобы альтернативу лидирующим странам и таким влиятельным международным организациям, как ООН и Всемирный банк. Для этого страны БРИКС предпринимают все попытки, которые можно было бы, противопоставить последним.
Постепенно вырисовывается комплекс вопросов, по которым согласована единая позиция государств – членов БРИКС в мировой политике. Так, страны БРИКС признали Палестину как государство, поддержали исключительно мирное разрешение конфликта в Сирии на основе Женевского коммюнике, а не решений ЛАГ, признали центральную роль в разрешении конфликтов в Африке за самой Африкой, право Ирана на мирное использование атомной энергии. Весьма важно то, что в оценке ситуации в Мали лидеры стран БРИКС поддержали только действия Африканского Союза и ЭКОВАС, красноречиво умолчав о поддержке Франции и ряда других стран Запада, вломившихся в Мали без санкции ООН. Наконец, Россия и Китай выразили поддержку Бразилии, Индии и ЮАР в их стремлении играть более значимую роль в ООН. Такая формулировка может относиться только к поддержке стремлений указанных трёх стран к постоянному членству в Совете Безопасности.
Курс враждебных БРИКС внешних сил вполне чётко охарактеризован в российской концепции участия в БРИКС, один из пунктов которой устанавливает предотвращение использования ООН, и в первую очередь СБ, для прикрытия курса на смещение неугодных режимов и навязывания односторонних, в том числе силовых, вариантов разрешения конфликтов».
БРИКС намереваются выйти из долларовой системы США, которую они вынуждены волей-неволей поддерживать, а также и осуществить защиту своих интересов. Например, Россия и Индия не допустили проведения медицинских и социальных реформ по шаблонам ВБ (так называемые программы структурного регулирования), в том числе воспротивились монополизации ряда жизненно важных отраслей транснациональными корпорациями. При этом под сомнение ставится не только “Вашингтонский консенсус”, но и действия Белого дома, что, в конце концов, приводит к эрозии “мягкой силы” США.
Во-первых, страны БРИКС переходят на взаиморасчеты в своей валюте, избегая оплаты в долларах США. Это не только ослабляет значение мировой резервной валюты, но и повышает доверие между участниками блока. Во-вторых, анонсирование о создании в ближайшем будущем банка БРИКС также является серьезным шагом по развитию многополярности. Фонд нового банка будет больше, чем суммарный ВВП примерно 150 стран. Здесь имеются в виду страны, не относящиеся к сверхдержавам или региональным геополитическим центрам. Кроме того, страны БРИКС, создав новый банк, намереваются повлиять и на политику МВФ, где сейчас их взносы составляют примерно 11% и квота голосования соответствующая.
Новый банк БРИКС может изменить финансово-политический ландшафт во многих регионах, так как ВБ и Европейский Банк Реконструкции и Развития (ЕБРР) обычно навязывает политические условия вместе с займами. Предполагается, что банк БРИКС будет работать с будущими реципиентами без подобных условий и производить инвестиции в области, где ВБ не работает, так как его экологические стандарты не подходят для реализации проектов типа строительства дамб, атомных станций и производства биотоплива.
В симбиозе БРИКС – влияние России в некоторых ближневосточных странах, и усиленное финансирование африканских стран Китаем, составляют серьёзную, как политическую, так и экономическую силы, беспокоящую страны Запада.
Согласно статистике Всемирного банка страны БРИКС составляют 53% глобального ВВП в размере 7250 млрд. долл. за период 2007-2010 гг. Для примера, США за тот же период имели всего 592 млрд. долл.
Пекин готов вкладывать значительные средства и закрывать глаза на проблемы, отпугивающие западные компании. Товарооборот КНР с Африкой вырос до 50 млрд. долларов в 2006г.
30 января 2007г. председатель КНР Ху Цзиньтао отправился в поездку по восьми африканским странам. Он посетил Камерун, Либерию, Замбию, Намибию, ЮАР, Мозамбик, Сейшельские Острова и Судан, где обсудил вопросы финансовой помощи и крупные энергетические проекты.
С 2005 по 2010г. торговля ЮАР со странами БРИКС увеличилась с 9,2 млрд до 20,4 млрд долларов. Между тем, США и Европа опасаются утратить контроль над регионом.
На 17.04.2012г. по соглашению совместного газового проекта Китайской нефтехимической корпорации и Национальной газовой компании Ганы, Китайский банк развития выделил кредитом $1 млрд. этой африканской стране. Взамен на финансирование Гана будет поставляет Пекину 13 тыс. баррелей нефти в день.
Китай инвестировал значительные средства в горнодобывающую отрасль Западной Африки. Пекин финансирует проекты по добыче сырья и развитию инфраструктуры, а также заключает долгосрочные договора на закупку продукции. В дальнейшем две трети железной руды африканского происхождения будут направляться в Китай.
Что касается активизации России в отношениях со странами Ближнего Востока, то здесь необходимо выделить три страны: Индия, Пакистан и Сирия.
Индийские компании участвуют в разработке месторождений нефти и газа “Сахалин-1”. Индийская “ONGC” вложила в проект около 2,7 млрд. долл. и владеет его 20%-й долей. Эта же компания осваивает нефтяные залежи в Томской области. Индия испытывает дефицит нефти и газа, поэтому она будет все активнее участвовать в освоении крупных месторождений в России.
Ещё один масштабный проект реализуется в области металлургии. Российская «Северсталь» совместно с индийской NMDC инвестируют около 2 млрд. долл. в создание сталелитейного завода в Индии мощностью 2 млн. тонн продукции в год.
Россия умело сотрудничает с двумя непримиримыми врагами – Индией и Пакистаном. С Индией удается сохранять отношения благодаря давним и тесным связям по многим вопросам, некоторые из них уже были перечислены. А что касается Пакистана, то он просто устал от гегемонии США, и пытается наладить отношения с новым, крепнущим большими темпами, государством.
За сентябрь-октябрь 2012г. произошел резкий количественный скачок в российско-пакистанских контактах.
Недавно между Россией и Пакистаном были подписаны три меморандума о взаимопонимании. Россия окажет Пакистану содействие в модернизации и расширении металлургического предприятия на сумму от 300 до 500 миллионов долларов. Она также поможет в строительстве новой электростанции в Джамшоро мощностью 500 мегаватт.
Не вдаваясь в подробности о длительности отношений Сирии с Россией в военно-промышленной торговле, необходимо рассмотреть этот вопрос с точки зрения российского влияния на ход происходящих событий, связанных с этой страной.
В сирийском конфликте, разгоревшемся в 2011 году, можно было предположить, что Россия участвует в американской игре под ее чутким руководством, дважды воспользовавшись правом вето. Это позволило США ложно выдать себя в качестве защитника сирийского народа и оттянуть время для подготовки замены непопулярному, мягко говоря, Башару Асаду.
Первое блокирование резолюции Совбеза ООН по Сирии, Россия и Китай инициировали 5 октября 2011г. Документ, против которого выступили Москва и Пекин, предусматривал введение санкций в отношении Сирии, если власти последней в течение 30 дней не выполнят требование о прекращении насилия в стране. Резолюция, о военном вмешательстве во внутренний конфликт Сирии, была вынесена на голосование СБ ООН Францией, Германией, Португалией и Великобританией.
Второй раз Пекин и Москва наложили вето 4 февраля 2012г.
Вот и сегодня, Генассамблея ООН готовит новый, уже третий по счету, проект резолюции по Сирии, рассмотрение которого планировалось апреле 2013г. Многие пункты резолюции противоречат друг другу. С одной стороны, выражается поддержка принятым Лигой арабских государств решениям о делегитимизации сирийского правительства и оказании вооруженного содействия оппозиции. С другой, к этому правительству обращен целый ряд требований, что, по сути, означает признание его легитимности.
Таким образом, образом становится очевидной двойная игра Запада в сговоре с Китаем и Россией, что, безусловно, говорит о последней, как о стране занимающей одну из ключевых позиций по сирийскому вопросу.
Экономическое благосостояние России
На 1 ноября 2011 года внешний долг России составил 36,0 млрд. долларов, что является одним из самых низких показателей в Европе. По относительным показателям, российский внешний госдолг составляет 5-10 % от объема ВВП страны. По данным рейтингового агентства Moody’s внешний долг РФ остается очень низким, в пределах 10% к ВВП страны. Это являeтся самым низким показателем среди всех государств, имеющих рейтинг инвестиционной категории.
Впрочем, такое благоприятное положение наблюдалось далеко не всегда. Так, после распада СССР внешний долг России неуклонно возрастал и достиг своего максимума сразу после кризиса 1998 года, когда он достиг 146,4 % от ВВП страны. После этого началось его быстрое снижение. В 2008 году внешний долг составлял всего 5% ВВП страны. Согласно принятому трёхлетнему бюджету на период 2008—2010 гг., госдолг должен был удерживаться в рамках 2,5 % от ВВП.
В 2004—2008 годах, учитывая рост доходов России от экспорта нефти, связанный со стремительным ростом мировых цен на это сырьё, государственный долг стремительно сокращался. К концу августа 2006 Россия осуществила досрочные выплаты 22,5 млрд. долларов по кредитам Парижского клуба, после чего её государственный долг составил 53 млрд. долларов (9 % ВВП).
Хронология снижения государственного долга России:
1997, 31 декабря 123,5
2000, 1 января 158,7
2001, 1 января 143,7
2002, 1 января 133,5
2003, 1 января 125,7
2004, 1 января 121,7
2005, 1 января 114,1
2006, 1 января 76,5
2007, 1 января 52,0
2008, 1 января 44,9
2009, 1 января 40,6
2010, 1 января 37,6
2011, 1 ноября 36,0
2012, 1 января 33,5
2013, 1 января 50,8
В результате резкого снижения внешнего долга и быстрого роста экономики РФ по сравнению с другими странами, Россия постепенно превращается в страну-кредитора. Так, в 2011г. Кипр получил от России кредит в размере 2,5 млрд. евро на 4,5 года под 4,5% годовых, в то время как европейские страны отказывались предоставить кредит под менее чем 15% годовых. В 2008 году Россия предоставила кредит Исландии в размере 4 млрд. евро. В августе 2007 года Россия превратилась в держателя долговых обязательств правительства США. За пять лет доля России на этом рынке возросла с 0% до 3%. Россия занимала восьмое место в рейтинге держателей государственного долга США, по данным журнала «Финанс». На 30 июня 2012 года США были должны РФ 2,98 % всего своего госдолга, или 157,8 млрд. долларов.
Что касается внешнего долга США, то он непомерно растет. По состоянию на 31 декабря 2009 года внешний долг США составлял 13 триллионов долларов. По состоянию на 16 января 2011 года, долг составил 14 триллионов долларов. По состоянию на 30 декабря 2011 года, долг составил 15 триллионов долларов, что является мировым рекордом в абсолютном выражении, но меньше долга целого ряда стран по отношению к размеру экономики (ВВП).
(Здесь должна быть таблица. она указана внизу)
Из вышеприведенных данных можно сделать вывод, что экономика России, одна из наиболее бурно развивающихся на сегодняшний день. Что является необходимым качеством для страны претендующей на международное влияние.
Вывод: Устранив внутренние проблемы, а затем и в Средней Азии, Россия устремилась к лидирующей позиции на международном уровне, заявив при этом свое видение мира, как многополярное. Безусловно, можно сказать, что Россия приобрела лидерские качества, которые позволили ей сделать такую заявку: решила трудности, которые могли влиять на ее политическое состояние изнутри; усилила свое влияние в ОДКБ и БРИКС; заблаговременно расплатилась с долговыми обязательствами, и более того, стала страной – инвестором.
Но это не единственные причины столь быстрого роста влияния России в мире. Не маловажным фактором является ослабление стран Запада:
Страны Еровросоюза, вымотанные затянувшимся финансовым кризисом, просто не способны вести полноценную внешнюю политику, в том числе и препятствовать становлению России в качестве международного политического конкурента.
Что же касается США, то обрушение банковского сектора, вызвавшее мировой кризис, последовало именно из этой страны. Это добавило финансовых трудностей к затраченным ранее триллионам долларов в войнах в Ираке и Афганистане.
Сегодня можно уже с уверенностью сказать, что на фоне слабеющего старого капиталистического мира, крепнет молодая автократичная Россия.
Удержится ли Россия на плаву?
Несмотря на то, что протестные движения в России были сведены от 100 000 человек к 600, то это не значит, что вновь этого не произойдёт. В связи с идеологическим вакуумом, подпитываемым время от времени национально – патриотической идеей, российский народ может снова выйти против врага, усмотрев его прежде всего в исполняющем правительстве. Для предотвращения данного события недостаточно «травить» людей воображаемыми врагами. Необходимо принять одну из трех существующих идеологий в мире, которая сплотила бы граждан России, и толкнула бы ее на распространение этой идеи миру.
Коммунизм уже был отвергнут этой страной по причине его противоречия с природой человека и разумом, поэтому вернуться к нему не представляется возможным. И нет нужды разъяснять утопичность коммунистической идеологии, т.к. это является общеизвестным.
Принятие капитализма Российской Федерацией будет вынуждать ее отправлять кадры для просвещения на Запад. К тому же брендом капитализма является США, что будет заставлять российских политиков обращаться к Америке за решениями проблем, а это будет самоубийством для нее. Сегодня мы наблюдаем, как капитализм поглощает себя, об этом говорят факты: несостоятельная финансовая система; беспорядочная социальная система, результаты которой выплескиваются в виде убийц-одиночек, педофилии и многотысячных изнасилований, и т.д.
Принятие Россией исламской идеологии сплотило бы российские народы, и сделало бы ее отличительной от остального мира на политической арене. Но по причине исторически сложившейся ненависти России к Исламу, оставим этот вопрос на неопределенное время.
Что же касается того, что Россия провозгласила идею многополярности в международных отношениях, так это от ее неспособности быть единственным лидирующим государством. Она приняла национал-патриотическую идею, но эта идея ограничивается на определенной территории и определенной нацией, преимущественно русской. И поэтому не в силах нести эту идею за пределы своего государства и нации, что ведет к захватническому методу. А такой метод неприемлем в международных отношениях, и незамедлительно получает ответную реакцию, как это было на примере фашистской Германии. Поэтому у России нет другого выхода кроме, как строго оборонять свои границы и узкие интересы, для этого увеличивая влияние в Центральной Азии и в мире в целом, и заявлять об идее многополярности для того, чтобы скрыть свою слабость.
