Политические круги Кыргызстана выступил против предложенного парламентом проекта конституции
Кыргызские политические круги выступили против инициативы Садыра Жапарова и его команды по внесению изменений в конституцию. Напомним, что недавно был вынесен на общественное обсуждение новый проект конституции. Некоторые представители старых политических кругов выступили с резкой критикой против конституционных изменений, предполагающих возврат к президентской форме правления. Как заявляют известные политики и юристы страны, в ходе разработки данного проекта, парламент допустил ошибки и их действия носили поспешный характер.
Медиаресурс «Азаттык» подхватил эту волну, и вскоре к ним подключились международные демократические институты, заявившие о том, что происходящие в стране процессы противоречат законности. Самое интересное заключается в том, что старые политические круги начинают объединяться с формирующимися, прозападными кругами вокруг этого вопроса. Это говорит нам о том, что прозападные политические силы смогли войти в наше общество, и сформировали политическую среду. Политические круги Кыргызстана – подобно Российским и другим постсоветским странам – являются наследниками коммунистического просвещения и ни разу не обновлялись. Однако, политические круги таких стран как Кыргызстан научились оценивать реальность с точки зрения интересов сильных держав, заручаясь их покровительством, защитой, поддержкой. Для них является привычкой прогибаться под мировоззрение любой из держав, которая защитит их самих и их государство. Поскольку, у политических кругов нашей страны отсутствует идеология, определенное мировоззрение, для них является естественным примыкать к той стороне, которая набирает силу и мощь, расширяя свое влияние.
Кыргызстан обязался идти по пути демократии перед мировым сообществом, и в результате он широко открыл двери перед западным просвещением. Следовательно, западное мировоззрение оказало сильное влияние на политику и политические круги.
Сколько бы Россия не пыталась установить в стране президентскую диктатуру – она упустила время. Теперь, используя такие принципы демократии как парламентаризм, запад будет вести государство в сторону хаоса и неразберихи. Ибо, значимость колонизации посредством просвещения велика, и занимает особое место. Грузия, Украина, Белоруссия – яркий пример тому…
Подытоживая можно сказать, что политическая борьба в Кыргызстане только началась. Садыр Жапаров выбрал недалекий и немощный путь. Подобно Атамбаеву и Жээнбекову, Садыр Жапаров пытается сформировать вокруг себя правящую группу, при этом он повторяет ошибки предшественников, т.е. не считается с политическими силами и политическими кругами в обществе. Пытаясь заручиться поддержкой Российской стороны, все больше отдаляется от обладателей силы и влияния внутри страны.
Россия не обладает прежним влиянием и былой мощью. Политическая среда, находящаяся под влиянием России, все больше ослабевает, и адаптируется под западную политику. Ослабели и экономические связи между Кыргызстаном и Россией, разве что основным фактором являются мигранты. Это все означает, что Россия не в силах остановить внутренние потрясения или спасти Кыргызстан от них. Быть может, Кремль лишь будет пользоваться ситуацией, и будет извлекать пользу для себя, как это произошло в конфликте между Арменией и Азербайджаном!
Абдураззак Муъмин
